--- title: "Nem függesztik fel Magyar Péter mentelmi jogát a Szijjártó Péter által indított rágalmazási ügyben" url: "https://mnews.hu/2026/07/30/nem-fuggesztik-fel-magyar-peter-mentelmi-jogat-a-szijjarto-peter-altal-inditott-ragalmazasi-ugyben/" date: "2026-07-30" modified: "2026-07-30" author: "mnews" language: "hu_HU" categories: ["Belföld", "Parlament", "Politika"] tags: ["gödi Samsung-gyár", "magánvádas eljárás", "Magyar Péter", "mentelmi bizottság", "mentelmi jog", "Országgyűlés", "politikai véleménynyilvánítás", "rágalmazási ügy", "Samsung SDI", "Sasi-Nagy Edit", "Szijjártó Péter"] featured_image: "https://mnews.hu/wp-content/uploads/2026/07/Magyar-Peter-mti.jpg" excerpt: "Nem javasolja Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés mentelmi bizottsága abban a magánvádas büntetőeljárásban, amely Szijjártó Péter volt külügyminiszter feljelentése alapján indult." --- # Nem függesztik fel Magyar Péter mentelmi jogát a Szijjártó Péter által indított rágalmazási ügyben **Nem javasolja Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés mentelmi bizottsága abban a magánvádas büntetőeljárásban, amely Szijjártó Péter volt külügyminiszter feljelentése alapján indult. Az ügy előzménye egy februári Facebook-bejegyzés, amelyben Magyar súlyos állításokat fogalmazott meg Szijjártó gödi Samsung-gyárral kapcsolatos szerepéről, valamint kérdés formájában korrupcióra utaló megjegyzést is tett. Szijjártó szerint a bejegyzés valótlan, becsületét sértő tényállításokat tartalmazott, és alkalmas volt társadalmi megbecsülésének rombolására. A mentelmi bizottság ugyanakkor a magánvádas ügyekben követett korábbi parlamenti gyakorlatra, valamint arra hivatkozott, hogy közszereplőként Szijjártónak a politikai vitákban az átlagosnál szélesebb körű bírálatot kell eltűrnie. A bizottsági döntés nem a Facebook-bejegyzés állításainak igazságtartalmáról és nem Magyar büntetőjogi felelősségéről szól, hanem arról, hogy az adott eljárás kedvéért megszüntessék-e a miniszterelnök parlamenti mentelmi védelmét.** ## Szijjártó Péter februárban tett feljelentést Szijjártó Péter február 9-én jelentette be, hogy feljelenti Magyar Pétert. A volt külügyminiszter szerint a politikus olyan súlyos és valótlan állításokat fogalmazott meg róla, amelyek sértik a becsületét, politikusi hivatását és korábbi miniszteri munkájának megítélését. Az eljárás magánvádas büntetőügyként indult. Ilyen esetben a sértett maga képviseli a vádat, és neki kell alátámasztania, hogy a kifogásolt közlés megvalósította a rágalmazás vagy a becsületsértés törvényi feltételeit. A mentelmi bizottság elé azért került az ügy, mert Magyar Pétert országgyűlési képviselőként mentelmi jog illeti meg. Amíg ezt a parlament nem függeszti fel, az eljárás érdemben nem folytatható vele szemben. ## A gödi Samsung-gyárról szóló cikk után született a bejegyzés Magyar Péter kifogásolt Facebook-posztja egy, a gödi Samsung SDI akkumulátorgyár működését vizsgáló tényfeltáró cikk megjelenése után született. A cikk súlyos környezetbiztonsági problémákat, veszélyes anyagokkal kapcsolatos szennyezési kockázatokat és hatósági hiányosságokat mutatott be. Magyar bejegyzésében azt állította, hogy Szijjártó Péter tudott a gyárban történt mérgezésekről és szennyezésekről. Azt is állította, hogy a volt külügyminiszter közreműködött abban, hogy a létesítmény működését a kifogásolt szennyezési adatok ellenére se függesszék fel. A miniszterelnök arról is írt, hogy a kormány ismerte a nikkelporral és az NMP nevű, magzatkárosítóként említett anyaggal kapcsolatos problémákat, mégsem tett megfelelő intézkedéseket. Ezek Magyar Péter állításai voltak, amelyek valóságtartalmáról a mentelmi bizottság nem hozott érdemi döntést. ## Korrupcióra utaló kérdés is szerepelt a posztban A bejegyzés egyik legsúlyosabb része kérdés formájában utalt arra, hogy a gyár működésének fenntartásáért vagy a környezetvédelmi engedélyek gyors megszerzéséért politikai szereplők pénzt kaphattak. Magyar azt kérdezte követőitől, hogy szerintük „mekkora táskákban” érkezhetett a pénz. A megfogalmazás nem nevezett meg bizonyított vesztegetési ügyletet, mégis egyértelműen korrupciós gyanút sugallt. Szijjártó feljelentésében erre is hivatkozott, amikor azt állította, hogy Magyar szándékosan próbálta lerombolni társadalmi megbecsülését. Sem a forrásanyag, sem a mentelmi bizottság döntése nem támasztja alá, hogy Szijjártó Péter pénzt kapott volna a Samsung-gyár ügyében. Ilyen bűncselekmény elkövetése csak jogerős bírósági döntés alapján állítható tényként. ## Szijjártó szerint hamis tényállítások hangzottak el A volt külügyminiszter a feljelentésében azt írta, hogy a Facebook-bejegyzés személyével, tisztségével és munkájával kapcsolatban hamis, becsületét sértő állításokat tartalmazott. Álláspontja szerint Magyar célja az volt, hogy tudatosan rombolja politikusi és társadalmi megítélését. A jogvita egyik kulcskérdése az lehetne, hogy a kifogásolt mondatok tényállításnak, értékítéletnek vagy politikai véleménynek minősülnek-e. A rágalmazási ügyekben ennek különös jelentősége van, mert a vélemények és a bizonyítható tényállítások eltérő jogi megítélés alá esnek. Az is lényeges lehetne, hogy Magyar milyen dokumentumokra, sajtóinformációkra vagy egyéb adatokra alapozta kijelentéseit. Ezeket azonban csak akkor vizsgálhatná érdemben a bíróság, ha az eljárás folytatásához szükséges mentelmi jogot a parlament felfüggesztené. ## Magyar Péter nem vett részt a bizottsági ülésen A mentelmi bizottság július 29-én tárgyalta az ügyet. Magyar Pétert meghívták az ülésre, a miniszterelnök azonban nem jelent meg. A távolmaradás nem akadályozta meg a bizottságot abban, hogy megtárgyalja a megkeresést és kialakítsa álláspontját. A testület a bírósági iratok, a feljelentés és a korábbi parlamenti gyakorlat alapján tette meg javaslatát. A határozati javaslat szerint a bizottság nem támogatja Magyar mentelmi jogának felfüggesztését. A végleges parlamenti döntést az Országgyűlés hozhatja meg, de a gyakorlatban a plenáris ülés rendszerint követi a mentelmi bizottság ajánlását. ## A bizottsági elnök a korábbi parlamenti gyakorlatra hivatkozott Sasi-Nagy Edit, a mentelmi bizottság elnöke arra hivatkozott, hogy magánvádas ügyekben a parlament korábban is jellemzően fenntartotta a képviselők mentelmi jogát. Ez a gyakorlat abból indul ki, hogy a mentelmi jog egyik célja a politikusok zaklató jellegű vagy politikailag motivált eljárásoktól való védelme. A bizottsági elnök azt is figyelembe vette, hogy Szijjártó Péter ismert közszereplő és korábbi miniszter. A közélet szereplőinek a politikai viták során szélesebb körű, akár éles és sértő bírálatot is el kell viselniük, mint egy magánszemélynek. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy közszereplőkkel szemben korlátlanul lehetne valótlan tényeket állítani. A véleménynyilvánítás szabadságának határai a politikai vitákban tágabbak, de a tudatosan hamis, becsület csorbítására alkalmas tényállítások továbbra is jogi következményekkel járhatnak. ## A döntés nem igazolja Magyar Péter állításait A mentelmi jog fenntartása nem jelenti annak megállapítását, hogy Magyar Péter Facebook-bejegyzésének minden állítása igaz volt. A bizottság nem vizsgálta bizonyítási eljárásban, hogy Szijjártó milyen információkkal rendelkezett a gödi gyár működéséről, és volt-e szerepe bármely hatósági vagy kormányzati döntésben. A döntés azt sem jelenti, hogy Szijjártó feljelentése megalapozatlan lenne. A testület kizárólag arról foglalt állást, hogy a parlamenti mentelmi jogot ebben a magánvádas ügyben fel kell-e függeszteni. A két kérdés elválasztása jogállami szempontból alapvető. A mentelmi eljárás politikai és közjogi védelemről szól, míg a rágalmazás megállapítása bírósági bizonyítást és jogi mérlegelést igényelne. ## A mentelmi jog nem jelent végleges mentességet A parlamenti mentelmi jog célja nem az, hogy a képviselők minden jogi felelősség alól mentesüljenek. Az intézmény elsősorban azt szolgálja, hogy a törvényhozói munkát ne lehessen könnyen akadályozni büntetőeljárásokkal vagy politikai nyomásgyakorlással. A mentelmi jog a képviselői megbízatás megszűnésével nem feltétlenül védi tovább az érintettet. Bizonyos ügyek később folytathatók lehetnek, amennyiben az elévülési szabályok és az eljárás egyéb feltételei ezt lehetővé teszik. A mostani döntés tehát elsősorban azt eredményezi, hogy a Szijjártó által indított magánvádas eljárás jelenleg nem haladhat tovább Magyar Péterrel szemben. Ez nem azonos egy felmentő ítélettel vagy a büntetőjogi felelősség jogerős kizárásával. ## A Samsung-gyár körüli kérdések továbbra is megválaszolásra várnak A mentelmi ügy középpontjában ugyan Magyar és Szijjártó személyes jogvitája áll, a háttérben azonban továbbra is ott vannak a gödi akkumulátorgyár környezeti és egészségügyi kérdései. A közvélemény számára ezek jelentősége messze túlmutat a két politikus konfliktusán. Tisztázni kell, hogy a korábbi kormány és az illetékes hatóságok mikor szereztek tudomást a szennyezési problémákról, milyen vizsgálatokat végeztek, és milyen intézkedésekkel védték a dolgozókat, valamint a környéken élőket. Az is közérdekű kérdés, hogy a gyár engedélyezése és működésének ellenőrzése megfelelt-e a környezetvédelmi és munkabiztonsági előírásoknak. Ezekre a kérdésekre nem egy rágalmazási per vagy annak elmaradása adhat teljes választ. Független hatósági vizsgálatokra, nyilvános dokumentumokra és ellenőrizhető kormányzati tájékoztatásra van szükség. ## Politikai vita marad a jogi eljárás helyett A mentelmi bizottság javaslata alapján a Szijjártó és Magyar közötti konfliktus egyelőre nem kerül bírósági bizonyítási szakaszba. A vita így továbbra is elsősorban a politikai nyilvánosságban folytatódhat. Szijjártó Péter számára ez azt jelenti, hogy jelenleg nem kap lehetőséget arra, hogy a magánvádas eljárásban kérjen jogi elégtételt. Magyar Péter számára pedig azt, hogy parlamenti mentelmi joga megvédi az eljárás azonnali folytatásától, de a kifogásolt állítások politikai és erkölcsi felelőssége továbbra is vita tárgya marad. Az ügy ismét rámutat arra, milyen nehéz határt húzni a kemény politikai kritika, a közérdekű vádak és a személyes becsületet sértő állítások között. A mentelmi bizottság most a politikai véleménynyilvánítás tágabb védelme mellett foglalt állást, miközben a gödi Samsung-gyár körüli érdemi kérdések továbbra sem veszítették el jelentőségüket. [**MNO – Magyar News Online**](https://www.facebook.com/magyarnewsonline) Fotó: MTI / MTVA [🔴⚪🟢Felrobbant a Parlament: Magyar Péter visszavágásai egy adásban](https://www.youtube.com/embed/IRlqAZOKP10?feature=oembed) **Magyar News Online: A valóság, első kézből** A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön [**TÁMOGATÁSÁRA**](https://magyarnews.online/tamogatas/) is, amit [**ITT**](https://magyarnews.online/tamogatas/)tehet meg. Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.