Összesen 63 embert fogtak el, további 56 személyt pedig előállítottak a budapesti rendészeti akció második hetében – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság a Magyar News Online-al. A fővárosi ellenőrzéssorozat során ittas járművezetőkkel, rablással, garázdasággal és kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények feltételezett elkövetőivel szemben is intézkedtek, miközben közel háromezer embert igazoltattak. A rendőrök 23 esetben hajtottak végre biztonsági intézkedést, 81 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, emellett több tucat szabálysértési és büntetőfeljelentést tettek. Az akció nem kizárólag súlyosabb bűncselekményekre összpontosított: intézkedtek közterületi alkoholfogyasztás, köztisztasági szabályszegés, veszélyes eszköz birtoklása és közlekedési jogsértések miatt is. A rendőrség közlése alapján a fellépés célja a fővárosi közterületek ellenőrzésének erősítése és a gyors reagálás volt, a beszámoló ugyanakkor nem részletezi valamennyi elfogott és előállított ember ügyét. Fontos hangsúlyozni, hogy az elfogás vagy az előállítás önmagában nem jelent bűnösséget, az érintettek felelősségét minden esetben külön eljárásban kell tisztázni.

Közel háromezer embert igazoltattak a rendőrök

A BRFK tájékoztatása szerint a rendészeti akció második hetében összesen 2907 embert igazoltattak Budapesten. Az ellenőrzések során a rendőrök személyazonosságot, körözési adatokat, járművezetési jogosultságot és az intézkedés okától függően más körülményeket is vizsgálhattak.

A magas igazoltatási szám arra utal, hogy az akció több helyszínt és jelentős rendőri állományt érinthetett. A közlemény azonban nem részletezte, hogy pontosan mely kerületekben, közlekedési csomópontokban vagy szórakozóhelyek környékén hajtották végre az ellenőrzéseket.

Az igazoltatások túlnyomó többsége nem vezetett elfogáshoz vagy előállításhoz. A rendőrségi adatokból ugyanakkor az látszik, hogy több mint száz esetben további intézkedésre volt szükség.

Hatvanhárom embert fogtak el

A rendőrök 63 embert fogtak el az akció során. Az elfogásra egyebek mellett akkor kerülhet sor, ha valakit köröznek, tetten érnek, vagy olyan bűncselekmény gyanúja merül fel vele szemben, amely azonnali rendőri intézkedést indokol.

A rendőrség közlése szerint az intézkedések között ittas járművezetéshez, rabláshoz, garázdasághoz és kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekhez kötődő esetek is szerepeltek. A BRFK nem közölte, hogy az egyes kategóriákban pontosan hány embert fogtak el, és azt sem, hogy az eljárások milyen szakaszban tartanak.

A beszámoló szerint volt olyan személy is, akit bilincsben vittek el. A bilincs alkalmazása önmagában nem bizonyítja a terhére rótt cselekményt, azt az intézkedés biztonságos végrehajtása, az ellenállás veszélye vagy más rendőrszakmai körülmény is indokolhatja.

További 56 embert állítottak elő

Az elfogottakon kívül 56 embert állítottak elő. Az előállítás azt jelenti, hogy az érintettet valamely rendőri szervhez viszik további intézkedés, adategyeztetés, mintavétel vagy eljárási cselekmény céljából.

Az előállításra sor kerülhet például akkor, ha valaki nem tudja hitelt érdemlően igazolni magát, szabálysértés vagy bűncselekmény gyanúja merül fel, illetve ha szükség van az ittasság vagy más körülmény hivatalos vizsgálatára. A BRFK tájékoztatása nem tartalmazott részletes bontást arról, hogy az 56 esetből hány kapcsolódott közlekedési, közrendvédelmi vagy büntetőeljárási ügyhöz.

Az elfogás és az előállítás jogilag eltérő intézkedés, ezért a két adatot nem lehet automatikusan azonos súlyú ügyekként értelmezni. Mindkettő azt mutatja azonban, hogy a rendőrök az ellenőrzések jelentős részében nem álltak meg az igazoltatásnál.

Ittas vezetők és erőszakos ügyek miatt is intézkedtek

A rendőrség közlése szerint ittas járművezetők is fennakadtak az ellenőrzéseken. Az ittas vezetés súlyos közlekedésbiztonsági kockázatot jelent, mert már kisebb mennyiségű alkohol is ronthatja a reakcióidőt, az észlelést és a döntéshozatalt.

A beszámoló rablással és garázdasággal kapcsolatos ügyeket is említett. A rablás és a garázdaság eltérő tényállások, de mindkettő közvetlenül érintheti a közterületek biztonságát és az ott tartózkodók testi épségét vagy biztonságérzetét.

A rendőrségi közlemény alapján nem állapítható meg, hogy az érintetteket tetten érték-e, körözés alapján fogták el, vagy korábban indult ügyek miatt intézkedtek velük szemben. Az esetek részleteit és az esetleges büntetőjogi felelősséget a további eljárásoknak kell tisztázniuk.

Kábítószerrel összefüggő esetek is voltak

Az akció során kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények feltételezett elkövetői is rendőrkézre kerültek. A BRFK nem közölte, hogy fogyasztással, birtoklással, terjesztéssel vagy más magatartással összefüggő ügyekről volt-e szó.

Az ilyen eljárásokban rendszerint szükség lehet a lefoglalt anyagok szakértői vizsgálatára, valamint annak tisztázására, hogy pontosan milyen anyagot és milyen mennyiségben találtak. Emiatt a rendőri intézkedést követően gyakran csak később válik egyértelművé az ügy jogi minősítése.

A gyanú közlése vagy a rendőrségi elfogás nem azonos a bűnösség megállapításával. A büntetőjogi felelősségről jogerősen kizárólag a bíróság dönthet.

Több tucat bírságot és feljelentést szabtak ki

A rendőrök 81 esetben helyszíni bírságot szabtak ki. Emellett 36 szabálysértési és 35 büntetőfeljelentést tettek, valamint közigazgatási bírságokat is alkalmaztak.

A helyszíni bírság általában olyan jogsértések esetén kerülhet szóba, amelyeknél a rendőr a helyszínen meg tudja állapítani a szabályszegést, és az érintett elfogadja az intézkedést. A szabálysértési vagy büntetőfeljelentés ezzel szemben további eljárást indíthat, amelyben külön hatóság vagy bíróság vizsgálja meg a történteket.

A közleményből nem derült ki, mekkora összegű bírságokat szabtak ki, és milyen arányban kapcsolódtak azok közlekedési vagy közterületi szabályszegésekhez. Az adatok azonban azt mutatják, hogy az akció jelentős része az azonnali szankciókon túl további jogi eljárásokat is eredményezett.

Közterületi alkoholfogyasztás miatt is felléptek

A rendőrök a közterületi alkoholfogyasztás szabályainak megszegése miatt is intézkedtek. Budapesten a közterületi alkoholfogyasztást helyi szabályok korlátozhatják, ezért az egyes helyszíneken eltérhet, milyen magatartás minősül jogsértőnek.

A köztisztasági szabályok megsértése szintén szerepelt az intézkedések között. Ide tartozhatnak olyan magatartások, amelyek szennyezik vagy rendeltetésellenesen használják a közterületet, de a BRFK nem részletezte az egyedi eseteket.

A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása miatt is történt rendőri fellépés. A közlés alapján nem ismert, milyen tárgyakat találtak, és azok birtoklásának körülményei milyen eljárást indokoltak.

Huszonhárom biztonsági intézkedést hajtottak végre

A rendőrök 23 esetben biztonsági intézkedést alkalmaztak. Ilyen intézkedésre akkor lehet szükség, ha valaki önmagára vagy másokra veszélyt jelenthet, segítségre szorul, vagy egészségi, pszichés, illetve más állapota miatt azonnali beavatkozás indokolt.

A biztonsági intézkedés nem feltétlenül kapcsolódik bűncselekményhez vagy szabálysértéshez. Gyakran az érintett személy védelmét, orvosi ellátását vagy biztonságos elhelyezését szolgálja.

A BRFK nem közölt részleteket arról, hogy a 23 eset milyen körülmények között történt. Az adat ugyanakkor arra utal, hogy az akció rendészeti és bűnügyi feladatai mellett segítségnyújtási helyzetekben is be kellett avatkozni.

Közlekedési jogsértések is előkerültek

A rendészeti fellépés során több közlekedési szabályszegés miatt is intézkedtek. Az ittas vezetésen túl ilyen lehet a jogosítvány nélküli vezetés, a kötelező okmányok hiánya, a sebességhatár túllépése vagy más, a közlekedés biztonságát veszélyeztető magatartás.

A közlemény nem sorolta fel tételesen az összes jogsértést, ezért nem ismert, mely esetekből lett helyszíni bírság, közigazgatási eljárás vagy büntetőfeljelentés. Az intézkedések száma azonban azt mutatja, hogy a közlekedés ellenőrzése is fontos része volt az akciónak.

A főváros forgalmas útszakaszain és éjszakai közlekedési csomópontjain az ilyen ellenőrzések különösen nagy szerepet játszhatnak a balesetek megelőzésében. A látványos rendőri jelenlét önmagában is visszatartó hatású lehet.

A rendőrségi akció eredményességét hosszabb távon lehet megítélni

A második heti adatok jelentős rendőri aktivitást mutatnak: csaknem háromezer igazoltatás, 63 elfogás, 56 előállítás és több mint száz feljelentés vagy bírság szerepel a mérlegben. Ezek a számok azonban önmagukban nem mutatják meg, hogy hosszabb távon csökkent-e a bűncselekmények és szabálysértések száma az érintett területeken.

A rendészeti akciók valódi eredményességét az is meghatározza, hogy az elfogásokat milyen nyomozati és bírósági eredmények követik, valamint tartósan javul-e a közterületek biztonsága. Fontos szempont az is, hogy az intézkedések jogszerűek, arányosak és megfelelően dokumentáltak legyenek.

A BRFK közlése alapján a fővárosi fellépés egyszerre célozta a súlyosabb bűncselekmények feltételezett elkövetőit, a közlekedési szabályszegőket és a közterületi rendet sértő magatartásokat. A következő hetek adatai mutathatják meg, hogy az intenzív rendőri jelenlét milyen tartós változást hoz Budapest közbiztonságában.

MNO – Magyar News Online

Fotó: Police.hu

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.