Éles hangú nyílt levélben szólította fel Bóka Jánost, a Fidesz frakcióvezetőjét Gajdos László élő környezetért felelős miniszter arra, hogy hagyjon fel a vízügyi államtitkár szabadságával kapcsolatos vádakkal. Gajdos szerint Kelemen Ágnes nem volt szabadságon, hanem dolgozott: részt vett a Védelmi Bizottság ülésén, majd Ausztriába utazott, ahol a Duna és vízgyűjtő területének állapotáról, valamint a duzzasztók helyzetéről egyeztetett osztrák és szlovák vízügyi vezetőkkel. A miniszter azt állítja, hogy a Fidesz egy téves titkárnői e-mailre építve próbálja politikai támadásra használni az ügyet, miközben szerinte a vízügyi védekezés nem egyetlen ember munkáján múlik. Gajdos a levélben több ponton is visszatámadt, és a korábbi kormány vízügyi örökségét, a hálózat állapotát, az aszálykezelést és a paksi helyzetet is számon kérte.

Gajdos szerint Kelemen Ágnes nem volt szabadságon

A vita középpontjában az áll, hogy a Fidesz napok óta azt állítja: a vízügyi államtitkár szabadságon volt egy olyan időszakban, amikor a rendkívüli hőség és az alacsony dunai vízállás miatt komoly feladatok hárultak a vízügyi szervezetekre. Gajdos László szerint ez az állítás téves, és egy hibás titkárnői e-mailből indult ki.

A miniszter azt írta, hogy Kelemen Ágnes nem pihent, hanem teljesítette a feladatait. Állítása szerint részt vett a Védelmi Bizottság ülésén, majd Gajdos megbízásából Ausztriába utazott, ahol személyesen tájékozódott a Duna és a vízgyűjtő terület helyzetéről, valamint a duzzasztók állapotáról.

Ausztriában és szlovák partnerekkel is egyeztetett

Gajdos közlése szerint Kelemen Ágnes Ausztriában találkozott az ottani vízügyi vezetéssel, emellett több megbeszélést is folytatott szlovák vízügyi vezetőkkel. A miniszter szerint az államtitkár ezután a miniszteri értekezleten is beszámolt az akkori helyzetről.

Ezzel Gajdos azt próbálta alátámasztani, hogy az államtitkár nem volt távol a munkától, és a kritikus időszakban is aktívan részt vett a vízügyi feladatokban. A miniszter ezért Bóka János vádjait nemcsak megalapozatlannak, hanem politikai célú támadásnak is tekinti.

„Fejezze be ezt a bohóckodást!”

Gajdos nyílt levelét rendkívül kemény mondattal kezdte. „Fejezze be ezt a bohóckodást! Ön ennél komolyabb ember” – írta Bóka Jánosnak, jelezve, hogy szerinte a Fidesz frakcióvezetője tudatosan tart életben egy olyan ügyet, amelynek nincs valós alapja.

A miniszter később azt is hangsúlyozta, hogy a vízügyi védekezés nem egyetlen vezetőn múlik. Felső vezetői szinten az Országos Vízügyi Főigazgatóság vezetője, annak műszaki igazgatója, a Nemzeti Vízművek vezetője, a vízügyi államtitkár és két helyettes államtitkár is részt vesz a munkában, miközben a miniszter irányítja a teljes rendszert.

Több mint kilencezren dolgoztak az ivóvízellátás biztosításán

Gajdos szerint a politikai vita eltereli a figyelmet arról, hogy a tartós kánikula idején több mint kilencezer ember dolgozott azért, hogy az ország háztartásaiban folyamatos maradjon az ivóvízellátás. A miniszter azt kifogásolta, hogy a Fidesz kommunikációjában szerinte ezek az erőfeszítések háttérbe szorulnak.

A levélben Gajdos azt állította, hogy amikor a Fidesz a vízügyről beszél, rendre elveszik a szakmai tisztánlátás. Szerinte a politikai támadások helyett inkább annak kellene középpontba kerülnie, hogy milyen állapotban van az ország víziközmű-hálózata, és milyen örökséget hagyott maga után az előző kormány.

A debreceni vízügyi igazgató ügyét is felhozta

Gajdos egyik első vádpontja a Debreceni Vízügyi Igazgatóság korábbi vezetőjének ügye volt. A miniszter szerint az igazgató szakmai véleményt fogalmazott meg az akkumulátorgyárakkal kapcsolatban, de ezt a korábbi kormányzat nem fogadta el, és végül eltávolította őt a pozíciójából.

Gajdos ezt annak példájaként hozta fel, hogy szerinte a Fidesz-kormány korábban nem megfelelően kezelte a vízügyi szakmai szempontokat. A történet értékelése ugyanakkor Gajdos politikai álláspontját tükrözi, amelyet a nyílt levélben Bóka Jánossal és a Fidesz korábbi kormányzati gyakorlatával szemben fogalmazott meg.

Szentendre térségét is számon kérte

A miniszter azt állította, hogy a birtokában van egy 2022-es szakmai anyag, amely már akkor figyelmeztetett Szentendre és környéke vízhálózatának fejlesztési szükségleteire. Gajdos szerint a dokumentum világossá tette, hogy beavatkozás nélkül ellátási gondok alakulhatnak ki.

A tárcavezető azt rótta fel a korábbi kormánynak, hogy négy év alatt sem történt érdemi előrelépés ezen a területen. Ezt is annak bizonyítékaként hozta fel, hogy szerinte a Fidesznek inkább saját korábbi döntéseivel és mulasztásaival kellene elszámolnia.

Gajdos szerint 51 éves a magyar vízhálózat átlagéletkora

A nyílt levélben súlyos infrastrukturális problémákra is hivatkozott. Gajdos szerint Magyarországon a vízhálózat átlagéletkora 51 év, és még mindig vannak olyan szakaszok, ahol azbeszt- és vascsövek üzemelnek.

A miniszter azt is állította, hogy a hálózati vízveszteség hozzávetőleg 25 százalék. Hozzátette, hogy a rendszer átfogó rendbetételéhez több mint 3000 milliárd forintra lenne szükség, ezért szerinte a víziközmű-hálózat állapota hosszú távú és súlyos probléma.

Az aszálykezelést is a Fidesz szemére vetette

Gajdos külön kitért az elmúlt évek aszályaira és a vízmegtartás kérdésére. Azt állította, hogy a 2022-es történelmi aszály után 2024-ben és 2025-ben ismét súlyos szárazság következett, de a korábbi kormány nem készítette fel megfelelően az országot a hasonló helyzetekre.

A miniszter szerint a gazdákat 2022-ben ezermilliárdos nagyságrendű kár érte. Ezt a vízmegtartási beruházások hiányával kapcsolta össze, és azt állította, hogy a korábbi kabinet tizenhat év alatt nem tett eleget a következő aszályos időszakokra való felkészülésért.

Paks helyzetéért is az előző kormányt tette felelőssé

A nyílt levél egyik legkeményebb állítása a paksi atomerőmű jelenlegi helyzetére vonatkozott. Gajdos szerint az erőművet a Fidesz-kormány tizenhat éve alatt nem készítették fel megfelelően a mostanihoz hasonló, rendkívül alacsony dunai vízállásra.

A miniszter külön megemlítette a 2018-as alacsony vízállást is, amely szerinte már akkor figyelmeztető jel volt. Azt is kifogásolta, hogy Paks II engedélyezése szerinte hűtőtorony nélkül történt, és ezt a mostani vízügyi nehézségekkel összefüggő korábbi döntésként értékelte.

Bókát péntek délig szólította fel bizonyításra

Gajdos László a levél végén konkrét ultimátumot intézett Bóka Jánoshoz. Arra kérte a Fidesz frakcióvezetőjét, hogy péntek délig mutassa be azt a hivatalos iratot, amely szerinte bizonyítja, hogy a vízügyi államtitkár szabadságát valóban engedélyezték.

A miniszter azt írta, hogy ha Bóka nem tud ilyen dokumentumot bemutatni, akkor szerinte le kell mondania. Ezzel a vízügyi államtitkár szabadságáról szóló vita egy egyszerű személyzeti kérdésből újabb, éles politikai konfliktussá vált a kormány és a Fidesz között.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.