Feljelentést tett a Miniszterelnökség a Kommentár Alapítványnak 2020 és 2026 között kifizetett, összesen 27,8 milliárd forintnyi állami támogatás ügyében. A tárca a rendelkezésére álló iratok alapján hűtlen kezelés, hivatali visszaélés, költségvetési csalás és közbeszerzési eljárásban elkövetett versenykorlátozó megállapodás gyanúját is felvetette. A feljelentést ismeretlen tettes ellen tették meg a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájánál. A vizsgálat középpontjában a gyorsan növekvő működési támogatások, a Tranzit Ház felújítása, egy balatonszepezdi ingatlanprojekt, valamint több közbeszerzés és elszámolás áll. A Miniszterelnökség szerint több körülmény tisztázásra szorul, ugyanakkor a gyanú önmagában még nem jelent megállapított bűncselekményt vagy felelősséget az eljárás jelenlegi, még kezdeti szakaszában sem.

Hat év alatt 27,8 milliárd forint állami támogatást kapott az alapítvány

A Miniszterelnökség közlése szerint a Kommentár Alapítvány 2020 és 2026 között összesen 27,8 milliárd forint állami támogatásban részesült. Ebbe beletartoztak az éves működési támogatások, a budapesti Puskin utca 4. alatt található Tranzit Ház felújítására fordított összegek, valamint egy balatonszepezdi ingatlan megvásárlására és fejlesztésére biztosított források is.

A tárca több körülmény miatt tartotta szükségesnek a támogatások részletes átvilágítását. Ezek közé sorolta a működési támogatás rendkívül gyors növekedését, egyes közbeszerzések versenyhelyzetét, a beruházások határidejének többszöri módosítását és bizonyos elszámolások megalapozottságát.

146,8 millióról közel 4,2 milliárd forintra nőtt az éves támogatás

A Miniszterelnökség adatai szerint a Kommentár Alapítvány 2020-ban 146,8 millió forintot kapott éves működésére. Ez az összeg 2026-ra közel 4,2 milliárd forintra emelkedett, vagyis a hat évvel korábbi támogatás mintegy huszonnyolcszorosára nőtt.

A tárca szerint a növekedés egyedi döntésekkel, pályázati verseny és saját forrás bevonása nélkül történt. Éppen ezért azt is vizsgálni kívánják, milyen indokok alapján emelkedett ilyen mértékben az éves működéshez biztosított állami finanszírozás.

Az ingatlanprojektek finanszírozását is ellenőriznék

Az éves működési támogatások mellett több jelentős ingatlanberuházás is futott. A Miniszterelnökség szerint támogatási jogcímenként ellenőrizni kell, előfordulhatott-e átfedő finanszírozás, vagyis fizettek-e ugyanazon feladatokra több különböző állami forrásból.

Vizsgálni kívánják azt is, hogy megfelelőek voltak-e az állami vagyonhoz kapcsolódó elidegenítési és visszakövetelési biztosítékok. Szintén kérdésként merült fel, hogy a közpénzből létrehozott vagy megszerzett vagyon ténylegesen milyen közfeladatot szolgált.

A közbeszerzések jogi megítélése is kérdésessé vált

A Miniszterelnökség felidézte, hogy a Kommentár Alapítvány még 2022-ben is vitatta: az állami támogatásokból megvalósított beruházásoknál alkalmaznia kell-e a közbeszerzési törvény szabályait. Később azonban maga az alapítvány is közbeszerzésként hirdetett meg több kapcsolódó beruházást.

A tárca szerint emiatt szükséges áttekinteni a korábbi beszerzések jogi minősítését és azt, hogy az akkori eljárások megfeleltek-e a vonatkozó szabályoknak. A feljelentésben szereplő egyik gyanú a közbeszerzési eljárásban elkövetett versenyt korlátozó megállapodás lehetősége, de ennek fennállását a nyomozásnak kell tisztáznia.

Többször módosították a beruházások határidejét

A projektek megvalósítási határidejét több alkalommal meghosszabbították. Az indokok között műszaki nehézségek, telekalakítási kérdések, szabályozási és engedélyezési problémák, valamint közbeszerzési akadályok szerepeltek.

A Miniszterelnökség szerint azt is meg kell vizsgálni, hogy ezek a körülmények eredetileg előre láthatók voltak-e. Emellett ellenőrizni szeretnék, hogy az elszámolt többlet- és pótmunkák mögött minden esetben megfelelően igazolt teljesítés állt-e.

Közel 11 milliárd forint jutott a Tranzit Ház fejlesztésére

A Kommentár Alapítvány a Puskin utca 4. alatti ingatlant ingyenesen kapta meg az államtól. A Tranzit Ház néven működő képzési és közösségi központ fejlesztésére ezt követően közel 11 milliárd forint állami támogatást biztosítottak.

A Miniszterelnökség szerint a beruházás készültségi foka és a benyújtott záró beszámoló között ellentmondások merültek fel. A kivitelezési határidőt 2026. szeptember 30-ra módosították, miközben a támogatási határidő meghosszabbítását 2026. május 31-ig kérték, április 22-én pedig már záró beszámolót nyújtottak be.

Több mint 806 milliót fizettek ki a választás után

A számlaösszesítő szerint a Tranzit Ház felújítására szánt támogatás fennmaradó 17,9 százalékát, 806,7 millió forintot a 2026. április 12-i országgyűlési választást követő nyolc napban fizették ki. A Miniszterelnökség ezt az időzítést is a vizsgálandó körülmények között tartja számon.

Önmagában a kifizetés időpontja nem bizonyít szabálytalanságot. A tárca szerint ugyanakkor az iratok összessége alapján szükség van annak tisztázására, hogy a pénzek kifizetése mögött minden esetben megfelelő teljesítés és jogszerű elszámolás állt-e.

Közbeszerzési versenykockázatokat is találtak

A Miniszterelnökség szerint a Tranzit Ház felújítására kiírt egyik eljárásban két ajánlat érkezett, a második ajánlatot azonban érdemben nem bírálták el. Egy másik, 1,4 milliárd forintos közbeszerzés során mindössze egy ajánlatot nyújtottak be.

Egy további nyertes ajánlat értéke a rendelkezésre álló fedezet 99,97 százalékát érte el. A tárca hangsúlyozta, hogy ezek a körülmények önmagukban nem bizonyítanak összejátszást, de szerintük indokolják az érintettek közötti kapcsolatok, elektronikus metaadatok és kommunikáció részletes ellenőrzését.

A balatonszepezdi és révfülöpi ügyleteket is átvizsgálnák

A vizsgálat az alapítvány vagyongyarapodására is kiterjedhet. A rendelkezésre álló adatok szerint balatonszepezdi és révfülöpi ügyletekben 2025-ben több mint 480 millió forint értékben számoltak el ingatlan- és ingóságvásárlásokat.

Ehhez további 18,7 millió forint közvetítői díj kapcsolódott. A Miniszterelnökség szerint a rendelkezésre álló dokumentumok között nem található független értékbecslés, ezért azt is ellenőrizni szükséges, hogy a vételárak és kapcsolódó költségek megfelelően megalapozottak voltak-e.

Festményeket, szállást és vendéglátást is vizsgálnának

A tárca szerint ellenőrzésre szorul két festmény összesen 2,2 millió forintos beszerzése is. Emellett mintegy 306,7 millió forintnyi szállás- és vendéglátási kiadás jogszerűségét és indokoltságát is át kívánják tekinteni.

Ezeknél a tételeknél szintén nem állapítottak meg jogerősen szabálytalanságot. A Miniszterelnökség azt közölte, hogy a rendelkezésre álló iratok alapján olyan kérdések merültek fel, amelyek szerintük hatósági vizsgálatot indokolnak.

Ismeretlen tettes ellen tették meg a feljelentést

A Miniszterelnökség végül ismeretlen tettes ellen fordult a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájához. A feljelentésben hűtlen kezelés, hivatali visszaélés, költségvetési csalás és közbeszerzési eljárásban elkövetett versenyt korlátozó megállapodás gyanúja szerepel.

A feljelentés ténye nem jelenti azt, hogy a felsorolt bűncselekmények megtörténtek, és azt sem, hogy bárki büntetőjogi felelőssége megállapítható lenne. Ennek eldöntése a nyomozó hatóságok, majd szükség esetén az ügyészség és a bíróság feladata lesz.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.