A Fehér Ház hétfőn elindította a Trump TV nevű, éjjel-nappal működő YouTube-csatornát, amely Donald Trump elnökségének beszédeit, videóit és kiemelt pillanatait közvetíti. Az új platform néhány nappal azután indult el, hogy Trump kitiltotta a CNN, az MS NOW és a Politico újságíróit a Fehér Házból, amit a három szerkesztőség bíróságon támadott meg. A csatorna hivatalos kormányzati felületeken is elérhető, és a Fehér Ház szerint folyamatosan frissül. Kritikusai állami propagandacsatornának nevezik, miközben a kormányzat saját tájékoztatási eszközként mutatja be, amely közvetlenül juttatja el üzeneteit a nyilvánossághoz, megkerülve a hagyományos szerkesztőségi szűrőket és a sajtó közvetítő szerepét az elnök politikai kommunikációjában is.

Éjjel-nappal Trump beszédeit és videóit sugározzák

A Fehér Ház szeptember 21-én indította el a Trump TV-t, amely a YouTube-on folyamatos, 24 órás műsorként érhető el. A csatorna leírása szerint egy helyen gyűjti össze a Trump-kormányzat „legfontosabb pillanatait”, köztük elnöki beszédeket, videókat és más, a Fehér Ház által kiemelt eseményeket.

Az első adásban többek között egy július 3-án, a Mount Rushmore-nál készült Trump-felvétel szerepelt. A műsor a „Trump TV: The Essentials Station” nevet kapta, és a Fehér Ház saját honlapjának élő közvetítései között is megjelent.

A csatorna mellett a Fehér Ház weboldalán egy hírsáv is fut, amely a kormányzat saját közleményeit és az elnöki tevékenységről szóló frissítéseket jeleníti meg. Egyelőre nem világos, hogy a Trump TV rendszeresen közvetíti-e majd élőben az elnök minden nyilvános eseményét, vagy elsősorban válogatott, szerkesztett kormányzati tartalmakat sugároz.

Néhány nappal korábban három szerkesztőséget tiltott ki Trump

Az időzítés azért kapott különös figyelmet, mert a csatorna elindítása közvetlenül egy komoly sajtószabadság-vita után történt. Donald Trump szeptember 18-án jelentette be, hogy kitiltja a CNN, az MS NOW és a Politico újságíróit a Fehér Házból. Az elnök azt állította, hogy a három médium rendszeresen „álhíreket” közöl róla és a kormányáról, de a Reuters szerint konkrét bizonyítékokat nem mutatott be ennek alátámasztására.

A döntést ezt követően végre is hajtották: a Reuters szerint a három szerkesztőség munkatársait szeptember 19-én már nem engedték be a Fehér Ház területére. A hozzáférési jogosultságaikat deaktiválták, ami a mindennapi elnöki tudósításukat is ellehetetlenítette.

Trump újságíróknak azt mondta, hogy a döntést nem egyetlen konkrét cikk vagy tudósítás váltotta ki. Úgy fogalmazott, hogy szerinte az elmúlt két évben felhalmozódtak azok a történetek, amelyeket problémásnak tartott, és egy idő után „belefáradt” ezekbe.

A három médium bírósághoz fordult

A CNN, az MS NOW és a Politico hétfőn közösen pert indított a Trump-kormányzat ellen. A szerkesztőségek azt állítják, hogy kizárásuk sérti az amerikai alkotmány első kiegészítésében garantált sajtó- és szólásszabadságot, és azt kérik a bíróságtól, hogy ideiglenes intézkedéssel állítsa vissza hozzáférésüket.

A kereset egyik központi érve az, hogy a Fehér Ház nem vonhatja meg egy szerkesztőség hozzáférését pusztán azért, mert nem tetszik neki az adott médium tudósításainak tartalma. A három szervezet szerint ez úgynevezett nézőpont-alapú megkülönböztetésnek minősülhet, amely különösen érzékeny alkotmányjogi kérdés az Egyesült Államokban.

A Trump-kormányzat ezzel szemben azzal érvel, hogy a Fehér Házhoz való fizikai hozzáférés nem korlátlan alanyi jog, és az elnöki adminisztrációnak joga van meghatározni a beléptetés szabályait. A bíróságnak ezért azt kell majd eldöntenie, hogy a konkrét kitiltások jogszerű adminisztratív döntésnek vagy alkotmányellenes megtorlásnak minősülnek-e.

Más médiumok is tiltakoztak

A döntés nemcsak az érintett három szerkesztőségből váltott ki tiltakozást. Az Associated Press beszámolója szerint több nagy amerikai médium is szolidaritást vállalt velük, és egyes televíziós hálózatok felfüggesztették az elnöki események pool-közvetítésében való részvételüket.

A Fehér Ház-i sajtópool különösen fontos az amerikai elnök tudósításában, mert bizonyos helyszínekre és eseményekre csak korlátozott számú újságíró juthat be. A pool tagjai ilyenkor az egész sajtó számára biztosítanak képeket, videókat és helyszíni információkat.

Az AP szerint a mostani ügy azért is jelentős, mert az adminisztráció és a sajtó közötti konfliktus már nem egyszerűen politikai szócsatáról szól, hanem arról is, hogy ki férhet hozzá fizikailag az elnöki eseményekhez.

Newsom „állami irányítású tévécsatornáról” beszél

Gavin Newsom kaliforniai demokrata kormányzó élesen támadta a Trump TV elindítását. Saját politikai értékelésében azt állította, hogy Trump előbb korlátozta egyes független szerkesztőségek hozzáférését, majd saját, állami irányítású kommunikációs csatornát hozott létre.

Newsom ennél jóval erősebb, az elnököt és kormányát minősítő kifejezéseket is használt, ezek azonban a demokrata politikus véleményét tükrözik. A Trump TV hivatalosan a Fehér Ház kommunikációs felülete, ezért tényszerűen kormányzati csatornáról beszélhetünk; hogy ez propagandának minősül-e, már politikai és médiatudományi értékelés kérdése.

A Fehér Ház saját kommunikációja éppen az ellenkezőjét hangsúlyozza: az új platformot olyan felületként mutatja be, ahol a nézők közvetlenül követhetik az adminisztráció által fontosnak tartott eseményeket anélkül, hogy azok kizárólag külső szerkesztőségeken keresztül jutnának el hozzájuk.

A közvetlen elnöki kommunikáció nem új, a 24 órás csatorna viszont újabb lépés

Az amerikai elnökök régóta használják saját kommunikációs csatornáikat. A Fehér Háznak évtizedek óta van hivatalos honlapja, közösségimédia-fiókja és videós felülete, így önmagában az nem rendkívüli, hogy a kormányzat saját tartalmakat készít.

A Trump TV annyiban különbözik ettől, hogy önálló, folyamatosan működő műsorfolyamként próbál megjelenni. A konstrukció inkább egy digitális televíziós csatornára emlékeztet, ahol a tartalmi válogatást teljes egészében az elnöki kommunikációért felelős apparátus végzi.

Ez azt is jelenti, hogy a nézők az elnökről és kormányáról szóló eseményeket a Fehér Ház saját értelmezésében kapják meg. Nincsenek benne szükségszerűen azok az ellenőrző kérdések, háttérinformációk vagy kritikai megjegyzések, amelyek egy független szerkesztőség tudósításában megjelenhetnek.

A vita így már egyszerre szól hozzáférésről és információs kontrollról

A Trump TV indulása önmagában jogilag más kérdés, mint a CNN, az MS NOW és a Politico kitiltása. Egy kormányzat saját kommunikációs csatornát működtethet, miközben a sajtó hozzáférésének korlátozása külön alkotmányjogi vizsgálat tárgya lehet.

A két esemény közelsége ugyanakkor politikailag összekapcsolta a témákat. Miközben három nagy szerkesztőség azt állítja, hogy az elnök a kritikus tudósításaik miatt próbálja kizárni őket, a Fehér Ház egy olyan platformot indított el, amelyen közvetlenül és saját szerkesztésben mutathatja be Donald Trump munkáját.

A következő fontos fejlemény ezért nem feltétlenül maga a Trump TV műsorkínálata lesz, hanem a három médium által indított per. Ennek kimenetele meghatározhatja, milyen feltételekkel korlátozhatja egy amerikai elnöki adminisztráció a kritikus szerkesztőségek fizikai hozzáférését a Fehér Házhoz, miközben saját kommunikációs infrastruktúráját egyre tovább bővíti.

MNO – Magyar News Online

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.