Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter jóváhagyta két olyan támogatás visszavonását, amelyet korábban Pataky Attila előadásaihoz kapcsolódó programokra ítéltek meg a Nemzeti Kulturális Alap forrásaiból. A miniszter hétfői közlése szerint a kedvezményezett cégeknek egy 100 millió és egy 150 millió forintos támogatási összeget kell visszafizetniük, miután a minisztériumi vizsgálat valótlan adatközlést tárt fel. Tarr szerint az egyik esetben a támogatást kérő cég nem tüntetett fel egy korábbi, azonos tárgyú támogatást, a másik ügyben pedig a tervezett jegybevétel maradt ki az adatlapon. A döntés újabb fontos fejlemény az NKA-ügyben, amelyben a Tisza-kormány a Fidesz-közeli kulturális támogatások átvizsgálását ígérte.

Két támogatást vonnak vissza valótlan adatközlés miatt

Tarr Zoltán hétfőn jelentette be, hogy jóváhagyta két támogatás visszavonását. Mindkét ügy Pataky Attila előadásaihoz kapcsolódik, és mindkét esetben a Nemzeti Kulturális Alap korábbi döntése nyomán jutott volna jelentős közpénzhez a támogatást kérő cég.

Az egyik támogatás 100 millió forintról szólt, ezt „Az EDDA Musical – A Kör – országos turné” megvalósítására ítélték meg. A másik, 150 millió forintos összeg az „EDDA MŰVEK – Aréna 2026 koncert” megvalósítását támogatta volna.

A miniszter közlése szerint a cégeknek vissza kell fizetniük a megítélt összegeket, mert a minisztériumi ellenőrzés valótlan adatközlést talált. Tarr azt írta, hogy a közpénzek átlátható és elszámoltatható elköltése minden magyar ember érdeke, ezért a feltáró munka folyamatosan zajlik.

A döntés azért kap különös figyelmet, mert az NKA-ügy az elmúlt hónapok egyik legfontosabb kulturális és korrupciógyanús közpénzügye lett. A vizsgálatok középpontjában az áll, hogyan jutottak jelentős támogatásokhoz olyan szervezetek és projektek, amelyek a választási kampány idején Fidesz-közelinek vagy kampánycélúnak tűntek.

A 100 milliós támogatásnál korábbi támogatást nem tüntettek fel

Tarr Zoltán közlése szerint 2025 végén a Nemzeti Kulturális Alap ideiglenes kollégiuma 100 millió forint támogatást ítélt meg „Az EDDA Musical – A Kör – országos turné” megvalósítására. A minisztériumi vizsgálat szerint azonban a támogatást kérő cég hetekkel korábban már kapott 10 millió forintot ugyanehhez a musicalhez kapcsolódóan, annak forgalmazására.

A miniszter azt írta, hogy a két támogatási igény tárgya és programterve tartalmilag megegyezett. Vagyis nem két teljesen különálló kulturális projektről volt szó, hanem olyan igényekről, amelyek között érdemi átfedést találtak.

Tarr szerint a támogatást kérő ezt a korábbi támogatást nem tüntette fel az újabb igény benyújtásakor. A miniszter értékelése szerint ezzel valótlan adatközléssel befolyásolta a döntést.

Ez az állítás súlyos, mert a támogatási rendszerek egyik alapfeltétele, hogy a pályázók pontos és teljes adatokat adjanak meg. Ha egy korábbi, azonos vagy részben azonos célú támogatás kimarad az adatlapon, az torzíthatja a döntéshozók képét arról, hogy indokolt-e az újabb közpénz odaítélése.

A 150 milliós koncerttámogatásnál a jegybevétel hiányzott

A másik visszavont támogatás 150 millió forintról szólt, és az „EDDA MŰVEK – Aréna 2026 koncert” megvalósítására ítélték meg. Tarr Zoltán szerint ebben az esetben az érintett cég a tervezett jegybevételt nem tüntette fel a támogatási igény benyújtásakor.

A miniszter azt hangsúlyozta, hogy a koncert jegyeit több tízezer forintos áron árulták, ezért a jegybevétel feltüntetésének hiánya nem tekinthető mellékes adminisztratív kérdésnek. Álláspontja szerint ez is valótlan adatközlésnek számít.

Egy nagy arénakoncert esetében a jegybevétel a projekt pénzügyi tervének egyik legfontosabb eleme. Ha ez kimarad a támogatási dokumentációból, az alapvetően befolyásolhatja annak megítélését, hogy mekkora közpénztámogatásra van szükség.

A minisztériumi döntés ezért nemcsak a konkrét összegek visszafizetéséről szól, hanem arról is, hogy a kulturális támogatásoknál a saját bevételeket, korábbi támogatásokat és pénzügyi kockázatokat teljes körűen fel kell tüntetni. A Tisza-kormány ezzel azt üzeni, hogy a korábbi gyakorlatot nem tekinti automatikusan elfogadhatónak.

Tarr szerint minden támogatást szigorúan átvizsgálnak

Tarr Zoltán közlése szerint a feltáró munka folyamatosan zajlik. A miniszter úgy fogalmazott, hogy független és átlátható kulturális rendszer csak akkor működhet Magyarországon, ha minden egyes támogatást szigorúan átvizsgálnak.

Ez a mondat világosan jelzi, hogy a mostani döntés nem elszigetelt ügy. A minisztérium várhatóan további NKA-támogatásokat is ellenőriz, különösen azokat, amelyek a választási kampány időszakában vagy politikailag érzékeny szereplőkhöz köthetően születtek.

A közpénzek átlátható felhasználása a kulturális területen különösen fontos, mert a támogatási rendszernek elvileg szakmai és művészeti szempontokat kellene követnie. Ha azonban politikai lojalitás, kampányérdek vagy hiányos adatközlés alapján osztanak ki pénzeket, az az egész kulturális finanszírozási rendszert hiteltelenítheti.

A Tisza-kormány most azt próbálja bizonyítani, hogy az NKA forrásait nem lehet következmények nélkül kampánycélokra, haveri körök támogatására vagy ellenőrizetlen konstrukciók finanszírozására használni. A Pataky-ügyben visszavont 250 millió forint ennek látványos példája lett.

Az NKA-ügy egyre nagyobb politikai botránnyá vált

Az NKA-ügy lényege, hogy a választási kampány időszakában újabb és újabb részletek derültek ki arról, miként jutottak Fidesz-közeli szervezetek jelentős kulturális támogatásokhoz a Nemzeti Kulturális Alap pénzeiből. A támogatások egy része a kritikusok szerint kampánycélúnak tűnt, vagy legalábbis erősen politikai kontextusban jelent meg.

A botrány azért különösen érzékeny, mert a kulturális támogatások elvileg a magyar kultúra sokszínűségét, szakmai minőségét és társadalmi hozzáférhetőségét szolgálják. Ha ezek a források politikai klientúrához, kampányhoz köthető szereplőkhöz vagy gyengén ellenőrzött projektekhez kerülnek, az nemcsak pénzügyi, hanem kulturális közbizalmi válságot is okoz.

Hankó Balázs, az Orbán-kormány korábbi kulturális minisztere azt állítja, hogy az üggyel nincs semmi baj. Orbán Viktor pedig koncepciós eljárásról beszélt, miután az NKA-ügyben zajló nyomozás keretében ügyészségi nyomozók lefoglalták a Fidesz szervereit.

A Tisza-kormány ezzel szemben azt állítja, hogy a vizsgálatok a közpénzek védelmét szolgálják. A Pataky Attila előadásaihoz kapcsolódó támogatások visszavonása ebben a politikai és jogi környezetben újabb erős jelzés a korábbi támogatási gyakorlat felülvizsgálatáról.

Hankó Balázs korábbi munkatársát is letartóztatták

Az NKA-ügyben már büntetőeljárás is zajlik. Hankó Balázs korábbi közvetlen munkatársát múlt szerdán vette őrizetbe és hallgatta ki a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség hűtlen kezelés gyanúja miatt.

A bíróság a letartóztatását is elrendelte. A rendelkezésre álló információk alapján ez azt jelzi, hogy az ügyészség szerint fennállhatnak olyan kockázatok, amelyek indokolttá tették a legsúlyosabb kényszerintézkedés alkalmazását a nyomozás ezen szakaszában.

A kecskeméti bíróság szintén a múlt héten döntött arról, hogy a Nemzeti Kulturális Alap ügyében indult büntetőeljárásban az egy hónappal ezelőtt letartóztatott hat ember közül négy letartóztatásban marad. Ez arra utal, hogy a hatóságok több szálon vizsgálják a gyanús támogatásokat.

Fontos ugyanakkor hangsúlyozni: a büntetőeljárásokban az érintetteket megilleti az ártatlanság vélelme. Bűnösséget csak bíróság állapíthat meg jogerősen. A mostani döntések egyelőre a nyomozás és a támogatások visszavonásának szintjén értelmezhetők.

A Fidesz koncepciós eljárásról beszél

A Fidesz és Orbán Viktor politikai támadásként értelmezi az NKA-ügyben zajló vizsgálatokat. A volt miniszterelnök koncepciós eljárásról beszélt, miután az ügyészségi nyomozók lefoglalták a Fidesz szervereit.

Ez a kommunikáció illeszkedik a Fidesz új ellenzéki stratégiájába. A párt a Tisza-kormány elszámoltatási és vagyonvisszaszerzési lépéseit gyakran politikai leszámolásként próbálja bemutatni, azt állítva, hogy az új hatalom a régi kormányzati szereplők megfélemlítésére használja az állami intézményeket.

A Tisza-kormány viszont azt hangsúlyozza, hogy a közpénzekkel való visszaélések feltárása nem politikai bosszú, hanem jogállami kötelesség. A két értelmezés közötti vita az NKA-ügyben különösen élesen jelenik meg, mert egyszerre érinti a kultúrát, a kampányfinanszírozás gyanúját és az állami támogatási rendszer hitelességét.

A mostani támogatás-visszavonások ebből a szempontból is fontosak. Tarr Zoltán nem politikai ízlésről vagy művészeti értékítéletről beszélt, hanem konkrét támogatási szabályokról: korábbi támogatás elhallgatásáról és jegybevétel feltüntetésének elmulasztásáról.

A kulturális támogatási rendszer hitelessége a tét

Az NKA körüli botrány egyik legnagyobb tétje az, hogy helyreállítható-e a kulturális támogatási rendszerbe vetett bizalom. A Nemzeti Kulturális Alapnak elvileg szakmai alapon kellene támogatnia kulturális projekteket, nem politikai hűség vagy kampányérdek szerint.

A Pataky Attila előadásaihoz kapcsolódó támogatások visszavonása azért is kap nagy figyelmet, mert az összegek kiemelkedően magasak. Egy 100 milliós és egy 150 milliós támogatás már önmagában is jelentős közpénz, különösen akkor, ha közben más kulturális szereplők jóval kisebb összegekért versenyeznek.

A kérdés nem az, hogy egy koncert vagy musical kaphat-e állami támogatást. A kérdés az, hogy a támogatási igény minden adatot pontosan tartalmazott-e, indokolt volt-e a közpénz felhasználása, és a döntés megfelelt-e az átláthatóság követelményeinek.

Tarr Zoltán mostani döntése azt jelzi, hogy a minisztérium a nagy összegű támogatásokat különösen szigorúan kezeli. Ez hosszabb távon új szabályozási és ellenőrzési gyakorlatot is hozhat a kulturális finanszírozásban.

A Pataky-ügy szimbolikus jelentőségű lett

Pataky Attila neve régóta összefonódik a kormánypárti kulturális és közéleti térrel, ezért az ő előadásaihoz kapcsolódó támogatások ügye eleve nagyobb politikai figyelmet kap. A mostani döntés így nemcsak pénzügyi, hanem szimbolikus jelentőségű is.

A Tisza-kormány azt üzeni vele, hogy a korábbi rendszerhez köthető ismert szereplők támogatásait sem tekinti érinthetetlennek. Ha a vizsgálat szabálytalanságot talál, akkor a pénzt vissza kell fizetni, függetlenül attól, kihez kapcsolódik a projekt.

Ez az üzenet fontos lehet azoknak a kulturális szereplőknek is, akik éveken át úgy érezték, hogy a támogatási rendszerben politikai lojalitás alapján osztották a forrásokat. A mostani vizsgálatok számukra a rendszer újranyitásának és tisztításának ígéretét hordozhatják.

Ugyanakkor a kormány számára is kockázatos terület ez. Ha a támogatások felülvizsgálata nem átlátható, nem következetes vagy politikailag szelektívnek tűnik, akkor könnyen visszaüthet. Éppen ezért a mostani ügyben különösen fontos, hogy a minisztérium pontosan megjelölte, milyen adatközlési problémák miatt vonja vissza a támogatásokat.

Újabb fejezet az elszámoltatásban

A 250 millió forintnyi támogatás visszavonása újabb fejezet az NKA-ügyben és a Tisza-kormány elszámoltatási politikájában. A döntés egyszerre érinti a kulturális támogatások átláthatóságát, a Fidesz-közeli pénzosztás gyanúját és a közpénzek visszaszerzésének kérdését.

Tarr Zoltán közlése alapján a minisztérium nem áll meg ennél a két esetnél. A támogatások szigorú átvizsgálása folytatódik, így várhatóan újabb ügyek is nyilvánosságra kerülhetnek.

Az NKA-botrány már most túlmutat a kultúrpolitikán. A kérdés az, hogy az Orbán-korszak utolsó időszakában milyen pénzek mentek ki, milyen cégekhez, milyen programokra, milyen döntési mechanizmusok alapján, és ezek közül mennyi volt szabályos, indokolt és átlátható.

A Pataky Attila előadásaira megítélt támogatások visszavonása ezért nemcsak egy konkrét kulturális ügy lezárása, hanem annak jelzése is, hogy a közpénzek körüli elszámoltatás a kulturális területet is elérte. A következő hetekben az dőlhet el, hogy ez elszigetelt ügy marad-e, vagy egy nagyobb támogatási rendszer teljes újraértékelésének kezdete.

MNO – Magyar News Online

Fotó: Tarr Zoltán / Facebook

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.