A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség továbbra is kitart Gianni Infantino vitatott üzleti terve mellett, amely külső befektetők előtt nyitná meg a FIFA legfontosabb versenyeinek kereskedelmi működtetését. A szervezet szerint senki sem akarja „eladni a futballt”, és a kezdeményezés célja kizárólag az, hogy a tagszövetségek nagyobb részesedést kapjanak a sportág üzleti lehetőségeiből. A tervet ugyanakkor már három nagy kontinentális szövetség is elutasította: az UEFA, a CONCACAF és az AFC egyaránt szembefordult a FIFA elképzelésével, az európai szövetség pedig világbajnoki bojkottot helyezett kilátásba, ha a konstrukció megvalósul. A vita középpontjában egy új kereskedelmi vállalat áll, amelyben magánbefektetők kisebbségi tulajdonrészt szerezhetnének, miközben a FIFA világbajnokságainak és más kiemelt tornáinak üzleti hasznosítását végeznék. Infantino támogatásért cserébe jelentős összeget ígért a tagszövetségeknek, ami tovább növelte a gyanakvást azok körében, akik szerint a terv túl nagy befolyást adhatna külső pénzügyi szereplőknek a világ legnépszerűbb sportágában.

A FIFA szerint félrevezető hírek zavarták meg a vitát

A FIFA pénteki közleményében azt állította, hogy a konzultációt pontatlan sajtóértesülések nehezítették meg. A szervezet hangsúlyozta, hogy tiszteletben tartja a nyilvánosság előtt megfogalmazott aggodalmakat, de továbbra is nyitott és demokratikus egyeztetést kíván folytatni a tagszövetségekkel.

A közlemény egyik legerősebb mondata szerint senki sem akarja eladni a futballt, és a FIFA ilyen lépést soha nem támogatna. A szervezet ezzel egyértelműen arra reagált, hogy a terv ellenzői a sportág kereskedelmi kiszervezésétől, valamint a magántőke túlzott befolyásától tartanak.

A FIFA álláspontja szerint a döntés előtt minden tagszövetségnek meg kell ismernie a konstrukció részleteit. A szervezet ezért nem tekinti lezártnak a vitát, és a bojkottfenyegetések ellenére sem vonta vissza a javaslatot.

Az UEFA világbajnoki bojkottot helyezett kilátásba

A legélesebb ellenállást az európai labdarúgást irányító UEFA fogalmazta meg. A szervezet 55 tagszövetsége csütörtökön megszavazta, hogy bojkottálják a világbajnokságokat, amennyiben Infantino terve a jelenlegi formájában megvalósul.

Ez rendkívül súlyos fenyegetés, hiszen az európai válogatottak nélkül a világbajnokság sportértéke és kereskedelmi vonzereje is jelentősen csökkenne. Az UEFA álláspontja azt mutatja, hogy a konfliktus már nem pusztán üzleti vita, hanem a nemzetközi futball irányításáról szóló hatalmi küzdelem.

Az európai szövetségek ellenállása különösen érzékenyen érintheti Infantinót, mert a FIFA bevételeinek jelentős része éppen azokból a világbajnoki tornákból származik, amelyeken az európai csapatok és sztárjátékosok meghatározó szerepet töltenek be. Egy valódi bojkott ezért a teljes üzleti modellt veszélyeztethetné.

Észak-Amerika és Ázsia is elutasította a javaslatot

Az UEFA mellett a CONCACAF, vagyis az észak- és közép-amerikai, valamint karibi térség szövetsége is elutasította a tervet. A szervezet közlése szerint mind a 41 tagszövetsége szembefordult Infantino elképzelésével.

Pénteken az ázsiai konföderáció is csatlakozott az ellenzőkhöz. Az AFC szerint a FIFA terve olyan mértékben megosztotta a nemzetközi futball világát, hogy az új vállalat nem lenne képes széles körű konszenzust teremteni.

Ez azt jelenti, hogy a 211 FIFA-tagszövetségből már három nagy régió szervezett ellenállást mutat. Az afrikai szövetség egyelőre óvatosabb álláspontot képvisel, és arra kérte tagszövetségeit, hogy vizsgálják meg részletesen a javaslatot, mielőtt döntenek róla.

Egy új vállalat működtetné a FIFA legfontosabb versenyeit

A vita középpontjában a FIFA Forward Enterprise, röviden FFE létrehozása áll. Az új kereskedelmi leányvállalat a FIFA legfontosabb versenyeinek, köztük a világbajnokságoknak az üzleti működtetését végezné.

A tervek szerint külső befektetők kisebbségi, nem irányító részesedést szerezhetnének a társaságban. A FIFA szerint ez nem veszélyeztetné sem a szervezet döntési jogköreit, sem a futball szellemiségét, mivel a magántőke nem kapna többségi befolyást.

Az ellenzők azonban attól tartanak, hogy a kisebbségi tulajdonrész is komoly üzleti nyomást gyakorolhatna a versenynaptárra, a közvetítési jogokra, a tornaformátumokra és a bevételek elosztására. Egy olyan cég, amely a világbajnokság kereskedelmi értékét kezeli, óhatatlanul jelentős befolyással rendelkezne a sportág működésére.

Egy amerikai befektetési alap kerülhetne vezető szerepbe

A FIFA korábbi bejelentése szerint az új vállalat befektetői csoportját az amerikai Thrive Eternal alap vezethetné. A kockázati tőketársaság alapítója Joshua Kushner, aki Jared Kushner testvére.

Jared Kushner Donald Trump amerikai elnök veje, ezért a lehetséges befektetői háttér politikai kérdéseket is felvetett. A konstrukció bírálói szerint különösen érzékeny lenne, ha egy ilyen kapcsolatrendszerrel rendelkező magánalap kapna részesedést a világ legfontosabb futballeseményeinek kereskedelmi működtetésében.

A forrásanyag alapján ugyanakkor egyelőre nincs végleges döntés arról, hogy valóban ez az alap vezeti-e majd a befektetői csoportot. A terv elfogadásához előbb a FIFA tagszövetségeinek többségi támogatása szükséges.

A FIFA szerint a világbajnokság üzletileg alulhasznosított

A FIFA úgy látja, hogy a férfi labdarúgó-világbajnokság a világ legnézettebb sporteseménye, kereskedelmi lehetőségeit azonban még nem használják ki teljes mértékben. A szervezet ezért olyan üzleti struktúrát akar kialakítani, amely növelheti a bevételeket és új piacokat nyithat meg.

A FIFA érvelése szerint az FFE nem a sportág privatizálását jelentené. A cél az lenne, hogy valamennyi tagszövetség érdemi részesedést szerezhessen a futball üzleti lehetőségeiből saját országában.

A szervezet azt is hangsúlyozta, hogy az új vállalat működése nem járna a FIFA irányítási jogainak feladásával. Az ellenzők azonban attól tartanak, hogy a befektetői elvárások idővel mégis elsőbbséget kaphatnak a sportági, társadalmi vagy hagyományos szempontokkal szemben.

Negyvenmillió dollárt ígért Infantino a támogatóknak

Gianni Infantino levélben tájékoztatta a FIFA mind a 211 tagszövetségét arról, hogy 40 millió dollárt kaphatnak, amennyiben támogatják a javaslatot. A támogatás első, 20 millió dolláros részletét már január 1-jén megkaphatnák azok a szövetségek, amelyek szeptember 19-ig elfogadják a konstrukciót.

Ez az ajánlat komoly vitát váltott ki, mert az ellenzők szerint úgy tűnhet, mintha a FIFA közvetlen pénzügyi ösztönzőkkel próbálná megszerezni a szükséges szavazatokat. A szervezet ugyanakkor azzal érvelhet, hogy a pénz az új üzleti modell várható bevételeinek előlege vagy része.

Infantinónak legalább 106 tagszövetség támogatására van szüksége ahhoz, hogy a tervet elfogadtassa. A jelenlegi ellenállás alapján azonban a többség megszerzése korántsem tűnik biztosnak.

A kisebb szövetségek dönthetik el a szavazást

A nagy európai, észak-amerikai és ázsiai konföderációk elutasítása még nem jelenti automatikusan a terv bukását. A FIFA rendszerében minden tagszövetség egy szavazattal rendelkezik, függetlenül attól, hogy mekkora futballpiacot, lakosságot vagy gazdasági erőt képvisel.

Ezért a kisebb afrikai, óceániai, karibi és más tagszövetségek támogatása döntő lehet. Számukra a 40 millió dolláros ígéret rendkívül jelentős összeg, amely stadionokra, utánpótlásra, infrastruktúrára és működési kiadásokra is fordítható lenne.

A FIFA történetében nem először fordul elő, hogy a kisebb tagszövetségek szavazatai határozzák meg a szervezet stratégiai irányát. Ez a rendszer ugyan demokratikus egyenlőséget biztosít, de azzal a következménnyel is jár, hogy a sportág kereskedelmi súlypontjai és a döntési arányok nem feltétlenül esnek egybe.

A vita a futball feletti ellenőrzésről szól

A konfliktus túlmutat azon, hogy egy befektető kisebbségi tulajdonrészt szerezhet-e egy új cégben. A valódi kérdés az, hogy ki és milyen szempontok alapján irányítsa a világbajnokságok üzleti jövőjét.

A FIFA szerint a külső tőke növelheti a bevételeket, amelyből minden tagszövetség részesülhet. Az ellenzők viszont attól tartanak, hogy a profitelvárások újabb versenyeket, zsúfoltabb naptárat, drágább közvetítési csomagokat és a szurkolók érdekeinek háttérbe szorulását eredményezhetik.

Az UEFA bojkottfenyegetése azt mutatja, hogy a bizalmi válság már rendkívül mély. Ha a felek nem találnak kompromisszumot, a vita akár a nemzetközi futball intézményi egységét is veszélyeztetheti.

Infantino előtt egyre szűkebb a mozgástér

A FIFA elnöke egyelőre nem hátrál, de terve csak akkor valósulhat meg, ha legalább 106 tagszövetséget maga mellé állít. Ehhez valószínűleg nem lesz elegendő a pénzügyi ajánlat, mert a nagy konföderációk már elvi és irányítási kérdésként kezelik az ügyet.

Ha Infantino megszerzi a szükséges többséget, a bojkottfenyegetések miatt akkor sem lehet biztos abban, hogy az új rendszer működőképes lesz. Egy olyan kereskedelmi vállalat, amelyet a világ legnagyobb futballrégiói nyíltan elutasítanak, már a megalakulásakor súlyos legitimációs problémával küzdene.

Amennyiben viszont a terv elbukik, az komoly politikai vereséget jelenthet a FIFA elnökének. A következő hetek így nemcsak egy üzleti konstrukció sorsáról, hanem Infantino nemzetközi támogatottságáról és a világlabdarúgás jövőbeli erőviszonyairól is dönthetnek.

MNO – Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.