Összesen bruttó 4,2 milliárd forintot kapott 44 hónap alatt Kaminski Fanny cége, a Triton Communications Kft. a Miniszterelnöki Kabinetirodától Orbán Viktor közösségi médiás tartalmainak elkészítésére és kapcsolódó kommunikációs feladatokra. A Tisza-kormány kedden közölte, hogy az ügyben hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúja miatt feljelentést tett. A szerződés kezdetben havi 63,68 millió forintról szólt, később pedig 86,487 millió forintra emelkedett, miközben a kormány szerint a tartalmi követelmények nem változtak érdemben. Több, a reklám- és médiapiacot ismerő szakértő szerint ez az összeg kirívóan magasnak tűnik, és volt, aki úgy fogalmazott: ennyi pénzből már egy nagyobb, akár hetvenfős szerkesztőség is működtethető lenne. Mások ugyanakkor arra figyelmeztettek, hogy a szerződés részleteinek ismerete nélkül nem lehet biztosan megítélni, mennyire volt piaci az árazás.

Havi több tízmillió forintot kapott a Triton Communications

Kaminski Fanny cége 2022-ben kötött keretszerződést a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodával Orbán Viktor közösségi médiás jelenlétének támogatására. A kezdeti díj havi 63 millió 680 ezer forint volt, amelyért a cégnek fényképeket, videókat és közösségimédia-figyelési összefoglalókat kellett készítenie.

A szerződést az évek során négyszer hosszabbították meg, és minden alkalommal emelték a díjat. A legutóbbi módosítás után, 2025 szeptemberétől már havi 86 millió 487 ezer forintot fizettek a cégnek.

A kormány közlése szerint a teljes, 44 hónapos időszak alatt bruttó 4,2 milliárd forint ment el erre a feladatra. A szerződést ráadásul kivették a közbeszerzési eljárás hatálya alól arra hivatkozva, hogy a miniszterelnök védett személy.

Volt olyan hónap, amikor 21 percnyi videó készült 63 millióért

A teljesítésigazolások alapján a videók átlagosan körülbelül 15 másodpercesek voltak. A kormány egy olyan hónapot is kiemelt, amikor összesen 21 percnyi mozgókép és 411 fénykép készült több mint 63 millió forintért.

Ez az arány több iparági szakértő szerint első ránézésre nehezen indokolható. Ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy nem tudni pontosan, milyen egyéb szolgáltatások, háttérfeladatok vagy esetleges hirdetési költségek szerepeltek a havi díjban.

Egyes szakértők szerint ennek töredékéből is megoldható lenne

Forgács Mariann, a BeSocial alapítója és ügyvezetője szerint egy ilyen szintű politikai közösségimédia-jelenlét kézben tartása valóban jelenthet folyamatos rendelkezésre állást és komoly szervezési feladatot. Ugyanakkor úgy véli, kampányidőszakon kívül egy kisebb csapat ennek az összegnek a töredékéből is el tudná látni a munkát.

Szerinte szakmailag nehezen indokolható, hogy minden munkatárs folyamatos, 24 órás jelenlétben dolgozzon. Reálisabbnak tartaná a két-három fős, váltásokban működő csapatokat, miközben a moderáció és a gyors reagálás külön erőforrást igényelhet.

Forgács úgy fogalmazott, hogy az ilyen jellegű feladat akár a mostani összeg tizedéből is üzletileg nyereségesen elvégezhető lehetne. Hozzátette azonban, hogy a pontos szerződéses tartalom ismerete nélkül ez csak piaci összevetés.

Van, aki szerint egy nagyobb újság is működhetne ennyiből

Egy másik iparági forrás szerint a legnagyobb magyar ügyfelek is jellemzően havi 20–30 millió forintot fizetnek egy nagy kreatív ügynökségnek teljes körű szolgáltatásért. Ebben nemcsak a közösségi média, hanem akár kampányok, televíziós reklámfilmek, aktivációk és egyéb kommunikációs feladatok is benne lehetnek.

Egy további szakértő azt mondta, hogy a Kaminski cégének kifizetett összegből már egy mintegy 70 fős szerkesztőség is működtethető lenne. Ebbe beleférhetne az iroda, a technikai eszközpark, a szoftverek, a vágók, az operatőrök és a szerkesztőség teljes működtetése is.

Kaminski Fanny szerint több mint harmincan dolgoztak a feladaton

Kaminski Fanny a kormány feljelentésére reagálva azt írta, hogy félrevezető csak azt kiemelni, hogy a Triton Communications közvetlenül öt főt foglalkoztatott. Állítása szerint a szerződés teljesítésében valójában több mint harminc ember vett részt.

Szerinte a cég feladata nem merült ki fotók és videók készítésében. A Triton fejlesztette és üzemeltette a miniszterelnök honlapját, grafikai és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is végzett, emellett napi 24 órás rendelkezésre állást vállalt.

Kaminski azt is hangsúlyozta, hogy a szerződéses díjak emelkedése szerinte az inflációt követte. Azt elfogadja, hogy az új kormány felülvizsgálja az előző kabinet szerződéseit, azt viszont nem, hogy szerinte kiragadott számokkal és elhallgatott részletekkel próbálják gyanúba keverni a vállalkozását.

A harmincfős csapat sem feltétlenül elképzelhetetlen

Az egyik megkérdezett szakértő szerint önmagában nem irreális, hogy egy ilyen munkán több mint harmincan dolgoztak, ha ebbe külsős fotósok, operatőrök, vágók, grafikusok és más közreműködők is beletartoztak. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy mind a harmincan teljes állásban és folyamatosan a projekten dolgoztak.

A forrás szerint az is elképzelhető, hogy több csapat rotációban dolgozott a folyamatos készenlét miatt. Egy jó fotós akár napi 200 ezer forintos díjat is elkérhet, és ha egy eseményen egyszerre több stáb dolgozik, a költségek gyorsan emelkedhetnek.

Ugyanez a szakértő ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a miniszterelnök közösségi oldalain megjelent videók és fotók látható minősége szerinte önmagában nem indokolja a havi több tízmillió forintos kiadást.

Nem mindegy, hogy a hirdetési költségek benne voltak-e

Több szakértő is kiemelte, hogy a legfontosabb tisztázandó kérdések egyike az, tartalmazta-e a szerződés a közösségi médiás hirdetések költségeit. Ez ugyanis alapvetően megváltoztatná az összehasonlítást a hagyományos ügynökségi díjakkal.

Egy nagyobb cég esetében a tartalomgyártás és közösségimédia-kezelés havonta öt-tízmillió forintos kiadást jelenthet, miközben a hirdetésekre ennek többszörösét is elkölthetik. Ha azonban a Tritonnak fizetett havi több mint 60 millió forintból semmi nem ment hirdetésekre, akkor az egyik szakértő szerint különösen nehéz lenne piaci alapon megindokolni az árazást.

A politikai kommunikáció nehezebben hasonlítható egy átlagos céges kampányhoz

Volt olyan iparági forrás is, aki szerint félrevezető lehet egy az egyben összevetni Orbán Viktor kommunikációját egy nagyvállalat közösségi médiás jelenlétével. Egy miniszterelnöki stábnak sok utazással, folyamatos készenléttel, hirtelen változó programokkal és intenzív moderációval is számolnia kell.

A politikai kommunikáció ráadásul bizalmi pozíciót jelent, és kizárólagossággal is járhat. Egy ilyen munkát végző cég később nem feltétlenül tud más politikai oldalnak vagy minden piaci szereplőnek dolgozni, ami a szolgáltatás árazását is befolyásolhatja.

Feljelentést tett a kormány

A Tisza-kormány kedden közölte, hogy az ügyben hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúja miatt feljelentést tett. A feljelentés ténye önmagában természetesen nem jelenti azt, hogy bűncselekmény történt, ennek megállapítása a hatóságok feladata.

A vita középpontjában így továbbra is az áll, pontosan milyen szolgáltatásokat kapott az állam a 4,2 milliárd forintért, és ezek mennyiben álltak arányban a piaci árakkal. A teljes szerződéses dokumentáció és a tételes költségek ismerete nélkül erre egyelőre eltérő válaszokat adnak az iparági szakértők.

MNO – Magyar News Online

Fotó: Orbán Viktor / Facebook

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.