A Tisza kezdeményezésére elmaradt a Független Közmédia Testület három szakmai tagjelöltjének keddi parlamenti meghallgatása, miután a párt szerint tisztázatlan kérdések merültek fel a jelölési folyamat jogszerűségével és szakmaiságával kapcsolatban. Rápli Róbert tiszás képviselő azt mondta, több szakmai szervezettől kritikus levelek érkeztek, ezért szélesebb egyeztetést tartanak szükségesnek. A Művelődési Bizottság végül nem fogadta el a napirendet, így Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád meghallgatása elmaradt. Radnai Márk szerint a kifogásokat megvizsgálják, a bizottság pedig jövő héten ismét összeül. Szentkirályi Alexandra káosznak nevezte a folyamatot, de támogatta a halasztást, és elnézést kért a jelöltektől a kialakult helyzet miatt kedden délelőtt Budapesten.

A napirend elfogadása előtt kérte a halasztást a Tisza

Kedd reggel kilenc órára hívták össze az Országgyűlés Művelődési Bizottságát, ahol eredetileg Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád meghallgatása szerepelt volna napirenden. A három szakmai jelöltet korábban a Közszolgálati Tanács javasolta a Független Közmédia Testület tagságára.

Miután Szentkirályi Alexandra, a bizottság fideszes elnöke megállapította a határozatképességet, Rápli Róbert tiszás képviselő szót kért. A napirend elfogadása előtt azt javasolta, hogy ne kezdjék meg a meghallgatásokat.

Rápli azzal indokolta a kezdeményezést, hogy több szakmai szervezettől is kritikus levelek érkeztek a jelölési folyamat menetéről. Szerinte ezek olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek miatt indokolt a szakmai diskurzus kiszélesítése.

A Tisza nem akar elhamarkodott döntést

Rápli azt mondta, hosszú távra terveznek a közmédia átalakításával, ezért nem szeretnének olyan döntést meghozni, amelyet később a kiválasztási folyamat tisztázatlansága miatt megkérdőjelezhetnének. Hangsúlyozta, hogy a Tisza szakmai és társadalmi egyeztetést ígért, és megítélésük szerint a jelenlegi eljárás nem felelt meg teljesen ennek az elvnek.

A képviselő szerint meg kell találni annak módját, hogy a szakmai szempontok megfelelően érvényesüljenek. A Tisza ezért inkább későbbre halasztaná a döntést, amíg a vitatott kérdéseket tisztázzák.

A MÚOSZ jogi és szakmai kifogásokat fogalmazott meg

A jelölési folyamat az elmúlt napokban több médiaszakmai szervezet kritikáját is kiváltotta. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint a kiválasztási eljárás jogszerűsége és szakmaisága egyaránt kérdéseket vet fel.

A MÚOSZ azt kifogásolta, hogy a törvény szerint a Közszolgálati Tanács az ülésen részt vevők egyszerű többségével választja ki a három jelöltet, miközben a jelöltállító médiaszakmai szervezetek képviselői a tényleges szavazásban nem vehettek részt. Számukra csak tanácskozási jogot biztosítottak.

A Közszolgálati Tanács ezt azzal indokolta, hogy a szakmai szervezetek a jelöltállítással már kifejezték választásukat. A MÚOSZ ezt azért tartotta ellentmondásosnak, mert egy szervezet csak egy személyt jelölhetett, miközben a végső szavazás során három jelölt kiválasztásáról döntöttek.

Hat másik szervezet is kifogásolta az eljárást

A MÚOSZ előtt hat médiaszakmai szervezet is jelezte, hogy nem tartja teljesen tisztázottnak a kiválasztási folyamatot. Kifogásaik elsősorban a résztvevők jogállására és szavazati jogára vonatkoztak.

A tiltakozók között volt a Magyar Lapkiadók Egyesülete, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete, az Önszabályozó Reklám Testület, a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, a Magyar Reklámszövetség és a Repropress. A MÚOSZ később csatlakozott ezekhez a kifogásokhoz.

Az is felmerült, hogy nincs újságíró a három jelölt között

A MÚOSZ szakmai problémának nevezte azt is, hogy a három továbbjutott jelölt között nincs gyakorló vagy kifejezetten a közmédia szakmai működésében jártas újságíró. A szervezet szerint egy olyan testületben, amely a közmédia tulajdonosi és irányítási felügyeletében kap szerepet, szükség lenne ilyen tapasztalatra.

A szövetség emiatt az eljárást „kínosnak, szakmailag megkérdőjelezhetőnek és jogilag kifogásolhatónak” minősítette. Ez a kritika is hozzájárult ahhoz, hogy a Tisza a keddi meghallgatás elhalasztását kezdeményezte.

A bizottság nem fogadta el a napirendet

Szentkirályi Alexandra Rápli felszólalása után arról kérdezte a tiszás képviselőt, mikorra várható döntés a vitás kérdésekben. A bizottság elnöke kifogásolta, hogy az elmúlt hetekben korábban sürgető hozzáállást tapasztaltak, most viszont éppen a Tisza kér halasztást.

Rápli azt mondta, a következő lépés azok kezében van, akik illetékesek a jelölések és az eljárás tisztázásában. Ezt követően derülhet ki, mikor lehet megtartani a következő meghallgatást.

A napirend elfogadását végül mindössze egy képviselő támogatta, heten ellene szavaztak, hárman pedig tartózkodtak. Napirend hiányában a bizottsági ülést nem lehetett megtartani.

Szentkirályi szerint sok sebből vérzik a folyamat

Szentkirályi Alexandra rendkívül problémásnak nevezte a kialakult helyzetet. Szerinte az eset azt mutatja, hogy a pályázati és jelölési folyamat „sok sebből vérzik”.

A fideszes politikus ugyanakkor nem ellenezte a halasztást, mert szerinte is tisztázni kell a felmerült kérdéseket. Azt azonban méltatlannak nevezte, ahogyan a szakmai eljárás az elmúlt hetekben zajlott.

Zárt megbeszélést tartottak a jelöltekkel

A bizottsági ülés elmaradása után zárt, informális megbeszélés kezdődött, amelyre a sajtót már nem engedték be. A három jelölt, Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád részt vett ezen a találkozón.

A megbeszélés után a jelöltek nem kívántak részletesen nyilatkozni. Kollár Árpád annyit mondott, először értelmezni szeretnék, mi történt, míg Sükösd Miklós a MÚOSZ kritikájával kapcsolatban úgy fogalmazott: „Át kell gondolnunk.”

A testület a közmédia függetlenségét felügyelné

A Független Közmédia Testületet a júliusban hatályba lépett médiatörvény-módosítás hozta létre. A szervezet feladata a közmédia függetlenségének védelme, működésének és gazdálkodásának ellenőrzése, valamint a nagy értékű szerződések felügyelete lesz.

A testület a közmédia vezetőinek kiválasztásában is szerepet kap. A törvény szerint ezeket a vezetőket nyílt és átlátható eljárásban, szigorú szakmai szempontok alapján kell kiválasztani.

Kilenc tagból áll majd a Független Közmédia Testület

A kilenctagú testületbe három tagot a kormánypártok, hármat az ellenzék, további hármat pedig médiaszakmai szervezetek jelölhetnek. A Fidesz Siklósi Beatrixot, a Kossuth rádió korábbi csatornaigazgatóját, a KDNP Martí Zoltán újságírót, a Mi Hazánk pedig Moys Zoltán médiaszakembert jelölte.

A médiaszakmai szervezetek jelöltjei Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád. A Tisza saját három jelöltjét viszont a forrás szerint még nem nevezte meg.

Augusztus 19-én választották ki a három szakmai jelöltet

A szakmai jelöltek kiválasztását augusztus 19-én tartották a Közszolgálati Tanács kibővített ülésén. A titkos szavazás után Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád kapta a legtöbb voksot, ezért az ő nevüket továbbították a Művelődési Bizottságnak.

Bayer Judit médiajoggal, médiaszabadsággal, pluralizmussal és szólásszabadsággal foglalkozó kutató, Sükösd Miklós szociológus, politikatudós és médiakutató, Kollár Árpád pedig író, műfordító és irodalomszervező. A keddi ülésen az ő parlamenti meghallgatásuk következett volna.

Radnai Márk szerint nem a három jelölt szakmaiságát kérdőjelezik meg

Radnai Márk a zárt megbeszélés után azt mondta, olyan közmédiát szeretnének, amely független, modern, innovatív és legitim. Hangsúlyozta, hogy a Tisza ezért komolyan veszi a szakmai kifogásokat, és azokra választ kíván adni.

A politikus szerint nem az a cél, hogy Bayer Judit, Sükösd Miklós vagy Kollár Árpád szakmai alkalmasságát kérdőjelezzék meg. Sokkal inkább azt akarják tisztázni, hogy a jelölőszervezetek jogállását megfelelően határozták-e meg, illetve hogy a résztvevők körét ki kellett volna-e szélesíteni.

Jövő héten újra összeülhet a bizottság

Radnai Márk közölte, hogy az észrevételeket és kifogásokat megvizsgálják, majd a Művelődési Bizottság várhatóan jövő héten ismét összeül. Azt mondta, a zárt megbeszélésen a három jelölt álláspontjára is kíváncsiak voltak a kiválasztás menetéről.

Szentkirályi Alexandra ezzel szemben úgy értékelte, hogy „káoszba fulladt” a jelölési eljárás. A bizottság elnöke elnézést kért a jelöltektől is, amiért szerinte egy átláthatatlan és követhetetlen folyamat részeseivé váltak.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.