Márki-Zay Péter élesen bírálta Magyar Pétert Unger Anna megválasztása miatt, és azt írta, a miniszterelnök eddig soha nem ment ennyire szembe saját választóinak akaratával. Hódmezővásárhely polgármestere szerint a Tisza támogatói között komoly felháborodás alakult ki, sokan pedig az elszámoltatás elárulásaként értékelik az NVVH új elnökének kiválasztását. Márki-Zay több korábbi ügyet is felidézett, amelyekben szerinte Magyar képes volt korrigálni vagy visszakozni, és most is ezt várná tőle. Az Europion kutatása szerint a tiszás szavazók mintegy ötöde tartja jó választásnak Ungert, miközben a többség nem ismeri őt eléggé ahhoz, hogy határozott véleményt alkosson róla jelenleg, a mostani, egyre élesebb politikai vita közepette.

Márki-Zay szerint most követhette el eddigi legnagyobb hibáját Magyar Péter

Márki-Zay Péter vasárnap Facebook-bejegyzésben értékelte Unger Anna Róza megválasztását a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére. Hódmezővásárhely polgármestere szerint Magyar Péter politikai pályáján eddig nem volt olyan döntés, amellyel ennyire látványosan szembekerült volna saját választóinak akaratával.

Márki-Zay a 2026-os országgyűlési választáson a Tiszát támogatta, most azonban kifejezetten élesen fogalmazott a miniszterelnök döntésével kapcsolatban. Azt írta, úgy látja, „épp most szalad ki a Tisza a kormány alól”, vagyis szerinte a vita már nem csupán egy személyi döntésről, hanem a párt társadalmi támogatottságáról is szólhat.

Szerinte a választók az elszámoltatás elárulásának tekintik Unger megválasztását

A polgármester azt állította, hogy bármerre jár, szinte mindenhol ugyanazzal a kritikával találkozik. Saját tapasztalata szerint a Tisza szavazói közül sokan úgy értelmezik Unger Anna megválasztását, hogy azzal veszélybe kerülhet vagy gyengülhet az elszámoltatás ígérete.

Márki-Zay több példát is felsorolt arra, miből érzékeli a felháborodást. Megemlítette a Tisza közösségi médiás csoportjaiban kialakult vitákat, Bódis Kriszta egyik bejegyzésének negatív reakcióit, valamint azt is, hogy saját belvárosi rendezvényén szerinte minden megszólaló elégedetlen volt a döntéssel.

Több ismert közéleti szereplő kritikáját is felidézte

Márki-Zay bejegyzésében nem kizárólag saját véleményére hivatkozott, hanem több közéleti szereplő reakcióját is felsorolta. Palotás János szerinte Fidesz-paktum lehetőségét vetette fel, Gábor György pedig Unger szakmai hátterét bírálta, különösen korrupciós témájú publikációinak hiányára hivatkozva.

A polgármester felidézte azt is, hogy Unger megválasztását követő interjúja több kommentelőből negatív reakciót váltott ki. Márki-Zay értékelése szerint ezek a reakciók azt mutatják, hogy a Tisza környezetében korábban támogató hangok közül is egyre többen kérdőjelezik meg az új NVVH-elnök alkalmasságát.

Márki-Zay szerint Magyar korábban képes volt korrigálni

A hódmezővásárhelyi polgármester arra is emlékeztetett, hogy szerinte Magyar Péter korábban több alkalommal visszavonult vagy módosított egy-egy vitatott döntést. Bejegyzésében felidézte a Polgár Judit körül kialakult korábbi ügyet, az augusztus 20-i meghívásos közbeszerzés körüli vitát, valamint Magyar Péter és Molnár Áron szóváltását is.

Márki-Zay ezekből azt a következtetést vonta le, hogy a miniszterelnöknek most is lenne lehetősége korrekcióra. „Eddig tudott korrigálni, elnézést kérni, visszakozni – most miért ne tudna?” – írta, egyértelművé téve, hogy szerinte a mostani helyzet még nem visszafordíthatatlan.

A polgármester szerint a parlamenttől kell kikényszeríteni az elszámoltatást

Márki-Zay hangsúlyozta, hogy szerinte az elszámoltatás és az általa rendszerváltásnak nevezett politikai folyamat nem köthető kizárólag egyetlen szereplőhöz. Álláspontja szerint a jelenlegi parlamenttől és kormánytól kell kikényszeríteni azokat az intézkedéseket, amelyek a korábbi korrupciós ügyek feltárását és a közvagyon visszaszerzését szolgálják.

A polgármester tehát nem a Tisza teljes politikai projektjét utasította el, hanem annak egyik konkrét személyi döntését bírálta. Bejegyzéséből az is kiderül, hogy továbbra is az elszámoltatást tartja az egyik legfontosabb kormányzati feladatnak, de úgy látja, Unger megválasztása megingatta sok választó bizalmát ebben.

Unger Anna megválasztása napok óta komoly vitát vált ki

Az Országgyűlés pénteken 137 igen, 7 nem és egy tartózkodás mellett választotta meg Unger Anna Rózát az NVVH elnökének. Megbízatása szeptember 1-jén kezdődik és hat évre szól, miközben Tasnádi Katalin nyomozati elnökhelyettesként kapott parlamenti támogatást.

A kiválasztási folyamatban több ismert jelölt is részt vett, köztük Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője. A parlament elé végül Unger jelölése került, miután az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság őt támogatta a posztra.

Magyar Péter szerint a kiválasztás tisztességes volt

A miniszterelnök péntek délután külön videóban reagált az Unger megválasztását övező kritikákra. Magyar Péter azt mondta, hogy egy ilyen hivatal vezetőjének kiválasztása nem szimpátiaszavazás, és szerinte tévednek azok, akik a döntésből a Tisza elszámoltatási szándékának gyengülésére következtetnek.

Magyar azt is közölte, hogy telefonon beszélt Ligeti Miklóssal, aki állítása szerint alkotmányosnak, törvényesnek és fairnek nevezte a kiválasztási eljárást. A miniszterelnök Ungernek és Tasnádi Katalinnak eredményes, bátor és politikai befolyástól mentes munkát kívánt.

A Tiszán belül is megjelentek a döntést védő hangok

Ferenczi Gábor, a Tisza hódmezővásárhelyi országgyűlési képviselője szombaton határozottan kiállt Unger megválasztása mellett. A politikus azt írta, tiszta szívvel támogatta az új elnököt, mert bízik azoknak a képviselőtársainak a szakmai ítéletében, akik részt vettek a jelöltek meghallgatásában és kiválasztásában.

Ferenczi szerint a szavazása mögött nem frakciófegyelem, hanem bizalom és összetartás állt. A képviselő azt is jelezte, hogy nem közösségi médiás kommentek vagy politikai népszerűségi szempontok alapján kíván dönteni parlamenti kérdésekben.

Az Europion kutatása szerint a tiszások ötöde támogatja Unger kiválasztását

Az Unger megválasztása körül kialakult vita közvélemény-kutatási adatokban is megjelent. Az Europion felmérése szerint a Tisza szavazóinak körülbelül egyötöde tartja jó választásnak Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére.

Az eredményt ugyanakkor árnyalja, hogy a választópolgárok jelentős része nem ismeri eléggé Ungert ahhoz, hogy határozott véleményt alkosson róla. Emiatt a jelenlegi adatok elsősorban a döntés körüli pillanatnyi politikai hangulatot mutatják, nem pedig az új hivatal későbbi működésének társadalmi megítélését.

Márki-Zay szerint a Tisza számára most a bizalom a tét

Márki-Zay Péter bejegyzésének fő állítása az, hogy Unger Anna megválasztása szerinte szélesebb bizalmi problémát okozhat a Tisza és választói között. A polgármester úgy látja, az elszámoltatás a kormányváltás egyik legerősebb választói elvárása volt, ezért minden olyan döntés különösen érzékeny, amelyet a támogatók ezzel ellentétesnek éreznek.

A következő időszakban az is meghatározó lehet, hogyan kezdi meg működését az NVVH, és milyen ügyekben indít vizsgálatokat. Márki-Zay mostani kritikája azt mutatja, hogy Unger megválasztása már az indulás előtt komoly politikai vitát váltott ki a kormány korábbi és jelenlegi támogatói között is.

MNO – Magyar News Online

Fotó: Márki-Zay Péter / Facebook

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.