Elutasította a Budai Központi Kerületi Bíróság a Volánbusz-ügy harmadik gyanúsítottjának letartóztatását. K. Z. Cs. a megalapozott gyanú szerint pénzfutárként összesen egymilliárd forintnyi korrupciós pénzt juttatott el más gyanúsítottakhoz. Az ügyészség szökés, elrejtőzés és a bizonyítás megnehezítésének veszélyére hivatkozva kérte a letartóztatását, a bíróság azonban nem látta szükségesnek kényszerintézkedés alkalmazását. Indoklásuk szerint a külföldön tartózkodó férfi önként hazautazott, és jelentős együttműködési készséget mutatott. A döntés nem végleges, az ügyészség fellebbezett. Jellinek Dániel és Szivek Norbert letartóztatását korábban egy hónapra elrendelték, velük kapcsolatban továbbra is folyik a nyomozás. A büntetőeljárás szakaszában valamennyi gyanúsítottat megilleti az ártatlanság vélelme, felelősségükről jogerős bírósági ítélet dönthet.

Nem tartóztatták le a harmadik gyanúsítottat

A Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség indítványát, így a Volánbusz-ügy harmadik, letartóztatással érintett gyanúsítottja szabadlábon védekezhet. A Fővárosi Törvényszék közlése szerint az ügyészség fellebbezett a végzés ellen, ezért a döntés egyelőre nem végleges.

A nyilvános bírósági közlés szerint K. Z. Cs.-t azzal gyanúsítják, hogy pénzfutárként összesen egymilliárd forint úgynevezett korrupciós pénzt juttatott el más, az eljárásban érintett gyanúsítottakhoz. Ez a nyomozó hatóság által közölt megalapozott gyanú, nem jogerős bírósági ténymegállapítás.

A Központi Nyomozó Főügyészség azért kérte a férfi letartóztatását, mert álláspontja szerint fennállhatott a szökés vagy elrejtőzés veszélye, valamint szükséges lehetett megakadályozni, hogy a gyanúsított megnehezítse a bizonyítási eljárást. A bíróság azonban a rendelkezésére álló körülmények alapján egyik veszélyt sem látta olyan mértékűnek, amely kényszerintézkedést indokolt volna.

Külföldről önként tért vissza Magyarországra

A bíróság döntésében jelentős súllyal esett latba K. Z. Cs. magatartása. A törvényszék közlése szerint a férfi külföldön tartózkodott, amikor tudomást szerzett arról, hogy büntetőeljárás folyik vele kapcsolatban, ezt követően azonban önként Magyarországra utazott.

A bíróság szerint a gyanúsított olyan mértékű együttműködési készséget tanúsított, amely mellett nem lehet kellő alappal arra következtetni, hogy szabadlábon kivonná magát az eljárás alól. Ugyanez az együttműködés szólt az ellen is, hogy a bíróság szerint megalapozottan lehessen tartani a bizonyítás akadályozásától.

A bíróság ezért arra jutott, hogy sem letartóztatásra, sem más kényszerintézkedésre nincs szükség. Az ügyészség ugyanakkor nem fogadta el ezt az álláspontot, és fellebbezett a döntéssel szemben, így magasabb bírói fórum még megváltoztathatja a végzést.

A gyanú szerint egymilliárd forintot mozgatott

Az új bírósági közlés azért jelent fontos fejleményt a Volánbusz-ügyben, mert első alkalommal derült ki részletesebben, milyen szerepet tulajdonítanak a harmadik gyanúsítottnak. A megalapozott gyanú szerint K. Z. Cs. nem valamely állami vállalat vezetőjeként vagy közvetlen döntéshozóként lehetett érintett, hanem pénzfutárként működhetett közre.

A hatóság állítása szerint összesen egymilliárd forintnyi korrupciós pénzt juttatott el más gyanúsítottakhoz. A nyilvánosan hozzáférhető közlemények egyelőre nem részletezik, hány alkalomról, milyen időszakról, pontosan kiknek átadott összegekről vagy milyen közvetítő láncról lehet szó.

Az sem ismert még teljes részletességgel, hogy az állítólagos egymilliárd forint hogyan kapcsolódik a Volánbusz-beszerzésekhez és a személyszállítási szolgáltatásokhoz. Ezeket a kérdéseket a nyomozásnak kell tisztáznia, és a hatóságok további bizonyítékokat is gyűjthetnek az állítólagos pénzmozgások rekonstruálására.

Öt gyanúsított van az ügyészségi nyomozásban

A Központi Nyomozó Főügyészség szeptember 17-i közlése szerint a Volánbuszt érintő korrupciós ügyben addig öt személyt hallgattak ki gyanúsítottként. Közülük három ember volt őrizetben, és az ügyészség mindhármuk letartóztatását indítványozta.

A nyomozó főügyészség bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette, valamint más korrupciós bűncselekmények miatt nyomoz. Az ügy személyszállítási szolgáltatásokhoz és autóbusz-beszerzésekhez kapcsolódik, a hatóság pedig milliárdos nagyságrendű vesztegetési ügyről beszél.

A gyanúsítottak pontos szerepe eltérő lehet, ezért az egyes személyekkel szembeni hatósági állításokat külön kell kezelni. Az ügyészség korábbi tájékoztatása szerint a nyomozás még folyamatban van, így további bizonyítási cselekményekre és akár újabb gyanúsításokra is sor kerülhet, ha azoknak meglesz a jogi alapjuk.

Jellinek Dánielt és Szivek Norbertet letartóztatták

A bíróság csütörtökön két másik gyanúsított, Jellinek Dániel üzletember és Szivek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő korábbi vezérigazgatója esetében elrendelte a letartóztatást. A végzések nem jogerősek, a kényszerintézkedés első körben egy hónapra szól.

A két férfival szembeni bírósági döntés nem jelenti büntetőjogi felelősségük megállapítását. A letartóztatás célja büntetőeljárási szempontból az eljárás biztosítása lehet, például a szökés, a bizonyítás befolyásolása vagy bizonyos esetekben újabb bűncselekmény elkövetésének megelőzése.

Jellinek cége, az Indotek Group korábban azt közölte, hogy az üzletember semmilyen bűncselekményt nem követett el, és együttműködik a hatóságokkal. A cég a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedést aránytalannak nevezte. Ez az Indotek és Jellinek védelmének álláspontja, amelyet a folyamatban lévő büntetőeljárásban a hatósági bizonyítékokkal együtt kell értékelni.

A Volánbusz korábbi beszerzéseit is vizsgálják

A Volánbusz-ügy több, egymással összefüggő szálból áll. A korábbi rendőrségi nyomozásban felmerült, hogy 2015 és 2018 között több mint hatszáz használt autóbuszt szerezhettek be túlárazottan, és ezzel a Volán-társaságoknak mintegy tízmilliárd forintos vagyoni hátrányt okozhattak.

A nyomozás során különböző közvetítőcégek, lízingkonstrukciók, karbantartási szerződések és ingatlanügyletek szerepe is előkerült. A hatóságok azt vizsgálják, hogy a beszerzésekhez és szolgáltatásokhoz kapcsolódó pénzekből keletkezhetett-e olyan összeg, amely később vesztegetési vagy pénzmosási konstrukciókba kerülhetett.

A most nyilvánosságra került egymilliárd forintos pénzfutári gyanú ezért új elemmel egészíti ki a már ismert ügyet. Egyelőre azonban nincs olyan jogerős bírósági döntés, amely kimondaná, hogy az állítólagos korrupciós pénzek valóban ilyen módon mozogtak, vagy hogy az egyes gyanúsítottak milyen büntetőjogi felelősséggel tartoznak.

A bíróság eltérően ítélte meg a három ember helyzetét

A három letartóztatási indítvány eltérő eredménye jól mutatja, hogy a bíróság minden gyanúsított esetében külön vizsgálja a személyi körülményeket és a kényszerintézkedés szükségességét. Jellinek és Szivek esetében a bíróság elfogadta az ügyészség érveit, K. Z. Cs. esetében azonban nem.

A harmadik gyanúsítottnál különösen fontos körülmény volt az önkéntes hazatérés és a hatóságokkal való együttműködés. A bíróság szerint ezek alapján nem állt fenn olyan konkrét kockázat, amely szabadságelvonással járó intézkedést tett volna szükségessé.

Mivel az ügyészség fellebbezett, a kérdés még nem zárult le. A következő döntésig K. Z. Cs. szabadlábon védekezhet, miközben a nyomozás vele és a többi gyanúsítottal szemben is folytatódik.

Az ügy valamennyi érintettjét megilleti az ártatlanság vélelme. A korrupciós gyanú és a letartóztatás vagy annak elutasítása egyaránt az eljárás közbenső szakaszához tartozik; büntetőjogi felelősséget csak jogerős bírósági ítélet állapíthat meg.

MNO – Magyar News Online

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.