Cserhalmi György szerint félreértés alakult ki közte és Vidnyánszky Attila között a Nemzeti Színház jövőjéről. A színész azt mondta, egyáltalán nem szeretné, ha az intézmény megszűnne, sőt kifejezetten fontosnak tartja a fennmaradását. A vita azután éleződött ki, hogy Cserhalmi úgy fogalmazott: Vidnyánszkynak ki kellene töltenie 2028 nyaráig szóló mandátumát, utána pedig dönteni lehetne a színház jövőjéről. Vidnyánszky ezt úgy értelmezte, hogy Cserhalmi magát az intézmény létét is megkérdőjelezi. Cserhalmi most azt mondta, ez nem így van, és eredeti nyilatkozatában is a Nemzeti Színház szükségessége mellett érvelt, saját álláspontját pedig továbbra is változatlanul fenntartja, a magyar kulturális élet fontos intézményeként továbbra.
Egy mondatból alakult ki nyilvános vita
Folytatódik a nyilvános üzenetváltás Cserhalmi György és Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója között. A konfliktus kiindulópontja Cserhalmi Magyar Hangnak adott interjúja volt, amelyben a színész arról beszélt, hogy Vidnyánszkynak szerinte ki kellene töltenie 2028 nyaráig tartó megbízatását, és csak ezt követően lenne érdemes dönteni az intézmény jövőjéről.
Cserhalmi azt is hozzátette, hogy ő maga nem kívánna részt venni ebben a döntésben. A mondat azonban különböző értelmezéseket indított el, és Vidnyánszky úgy látta, hogy a színész ezzel magának a Nemzeti Színháznak a fennmaradását kérdőjelezte meg.
Vidnyánszky ezt követően nyílt levélben reagált. A levélben azt írta, számára nem az a legfontosabb kérdés, hogy személyesen kitöltheti-e a mandátumát, hanem az, hogy Cserhalmi megfogalmazásából szerinte az következik: később akár az intézmény létjogosultságát is újra lehetne tárgyalni.
Cserhalmi: szükség van a Nemzeti Színházra
Cserhalmi György az Indexnek adott válaszában egyértelműen tisztázta, hogy nem szeretné a Nemzeti Színház megszüntetését. Azt mondta, szerinte igenis szükség van az intézményre, és arra kérte a nyilvánosságot, illetve Vidnyánszkyt is, hogy ezt az álláspontját ugyanúgy tartsák tiszteletben, ahogyan ő is elfogadja mások eltérő véleményét.
A színész hozzátette, hogy amennyiben Vidnyánszky továbbra is másként értelmezi a korábbi szavait, az már nem az ő eredeti szándékát tükrözi. Cserhalmi szerint a mondata nem azt jelentette, hogy ő a Nemzeti megszüntetését támogatná, hanem azt, hogy 2028 után egy új helyzetben minden szakmai és intézményi kérdést újra lehet gondolni.
Az eredeti interjúban egyébként már ugyanezt az álláspontot fogalmazta meg. Akkor arról beszélt, hogy benne erős „nemzeti érzés” van, és ezért úgy gondolja, szükség van Nemzeti Színházra, még akkor is, ha mások ezzel nem értenek egyet.
Vidnyánszkyt elszomorította Cserhalmi megfogalmazása
Vidnyánszky Attila nyílt levelében nem elsősorban saját pozíciójáról írt, hanem arról, hogy számára maga a felvetés volt aggasztó. Úgy értelmezte Cserhalmi korábbi mondatát, hogy a jelenlegi vezetői mandátum lejárta után akár az is kérdéssé válhat, szükség van-e egyáltalán a Nemzeti Színházra.
A rendező azt írta, hogy ez a gondolat „elkeseríti”, és úgy fogalmazott, ha ténylegesen az intézmény megszüntetésére irányuló tervek születnének, szerinte sokan elleneznék azokat. Ez Vidnyánszky értelmezése volt Cserhalmi kijelentéséről, amelyet utóbbi most egyértelműen visszautasított.
A két megszólalás közötti különbség így elsősorban abból fakad, hogy másképp értelmezték ugyanazt a mondatot. Cserhalmi a 2028 utáni intézményi döntések lehetőségéről beszélt, Vidnyánszky viszont ezt a Nemzeti Színház létét érintő politikai szándékként olvasta.
A háttérben a Nemzeti Színház átvilágítása áll
A vita egy szélesebb kulturális-politikai konfliktus része. A Nemzeti Színházban augusztusban törvényességi, szakszerűségi és hatékonysági átvilágítás indult, amelyet Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter jelentett be. A minisztérium később azt közölte, hogy a vizsgálat kezdeti szakaszában adatgyűjtés és a körülmények feltérképezése zajlik.
Vidnyánszky Attila korábban arról beszélt, hogy szerinte a kormányzat el akarja mozdítani a posztjáról, míg a kulturális tárca szerint egyelőre nem ilyen döntés született, hanem az intézmény működésének átvilágítása zajlik. A vizsgálat eredményét még nem hozták nyilvánosságra.
Ebben a helyzetben Cserhalmi álláspontja az volt, hogy Vidnyánszkynak ki kellene töltenie a jelenlegi megbízatását. A színész tehát nem az azonnali leváltás mellett érvelt, hanem azt mondta, a 2028 nyaráig tartó mandátum lejárta után kellene új döntéseket hozni.
Nem ez az első kulturális vita Cserhalmi körül
Cserhalmi György az elmúlt hetekben több kulturális ügyben is megszólalt. A Színház- és Filmművészeti Egyetem körül kialakult helyzettel kapcsolatban is kritikus véleményt fogalmazott meg, és arról beszélt, hogy a rendszerváltás utáni kulturális intézményrendszerben szerinte kerülni kellene a politikai alapon történő újrarendeződést.
A színész Nagy Ervin kulturális államtitkár egy korábbi válaszát is bírálta. Cserhalmi azt hangsúlyozta, hogy a kormányváltás után nem lenne szerencsés ugyanazt a logikát követni, amelyben egy új politikai oldal egyszerűen lecseréli az előző rendszer embereit a sajátjaira.
A Nemzeti Színház körüli vita is részben erről szól: meddig terjedjen a politikai változás hatása a kulturális intézmények vezetésére, és milyen szerepet kapjon ebben a szakmai folytonosság. Cserhalmi mostani megszólalása alapján ő a Nemzeti Színház fennmaradását nem kérdőjelezi meg, miközben a jövőbeni működéséről szerinte lehet és kell is majd szakmai vitát folytatni.
Cserhalmi a félreértést szeretné lezárni
A színész mostani reakciója lényegében arra irányult, hogy világossá tegye: a vita nem a Nemzeti Színház létezéséről szól az ő részéről. Úgy látja, az intézménynek helye van a magyar kulturális életben, és ezt már az eredeti interjúban is egyértelműen elmondta.
A kérdés ettől még nem zárult le teljesen, hiszen az átvilágítás eredménye, Vidnyánszky 2028-ig tartó mandátuma és az intézmény hosszabb távú irányítása továbbra is nyitott kulturális és politikai ügy marad. Ami azonban Cserhalmi álláspontját illeti, a színész szerint ebben nincs bizonytalanság: a Nemzeti Színháznak szerinte fenn kell maradnia.
Fotó: MTI / MTVA
Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!
A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.
Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.
Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.
A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.
Iratkozz fel YouTube csatornánkra is!
Kövess minket Facebookon is!
Állítsd be portálunkat megbízható forrásként.
Legfrissebb videók
Magyar Péter vs. Cosa Nostra: Mi folyik itt valójában?
Magyar Péter Mészárosnak: vége a következmények nélküli korszaknak
Magyar Péter bejelentette: cégek, Fradi, MTK és vagyonok is érintettek
Vitézy Dávid: ezért állsz most dugóban az M1-esen?
Vitézy Dávid: mit változtatott Rogán aláírása Mészárosék ügyén?


