Magyar Péter miniszterelnök azt kéri az Országgyűléstől, hogy haladéktalanul függessze fel a mentelmi jogát a 2024-es telefonos ügyben, amelyben az ügyészség lopás gyanúja miatt folytatná az eljárást. A kormányfő rendkívüli parlamenti ülés összehívását is kezdeményezné, miközben élesen bírálta a Legfőbb Ügyészséget, amiért ugyanazon a napon kérte az ő, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar szerint az ügyek összemosása politikai célú, az ügyészség ezt visszautasította. A miniszterelnök közölte: vállalja az eljárást, és feljelentést tesz a 2024-es dunai telefonkeresés körülményei miatt is, amelyeket a mentőszolgálat vezetője vitatott, és azt állítja, hogy saját korábbi cselekedetét ma sem ítéli meg másként.

Rendkívüli parlamenti ülést kezdeményezne Magyar Péter

Magyar Péter kedd este videóban reagált arra, hogy a legfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbbügyész-helyettes három külön ügyben kezdeményezte az ő, Hankó Balázs és Seszták Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar esetében a 2024 nyarán történt telefonos ügy miatt folytatnák a korábban megszüntetett, majd képviselői jogállásának megváltozása után újraindított büntetőeljárást.

A miniszterelnök azt mondta, saját maga nem mondhat le egyszerűen a mentelmi jogáról, mert annak felfüggesztéséről az Országgyűlésnek kell határoznia. Ezért azt kérte, hogy mielőbb hívják össze a parlament rendkívüli ülését, és ott haladéktalanul döntsenek az ő mentelmi jogáról is.

Magyar közlése szerint kész megjelenni a hatóságok előtt és vállalni az eljárást. Azt is mondta, hogy saját ügyének tárgyalását nem kívánja elkerülni, ugyanakkor szerinte az ügyészség politikailag félrevezető módon kezelte együtt az ő esetét a másik két képviselő ügyével.

Három külön ügyben kérték a mentelmi jog felfüggesztését

Az ügyészség szeptember 22-én három külön közleményben ismertette, miért kezdeményezi Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztését. A három ügy jogi és ténybeli háttere eltér egymástól.

Magyar Péter esetében a 2024. júniusi budapesti incidens miatt folytatnák az eljárást. Az ügyészség gyanúja szerint Magyar egy vele konfliktusba kerülő férfitól elvette annak mobiltelefonját, majd később a Dunába dobta. Az eset után a készüléket búvárok keresték meg és emelték ki a folyóból. A büntetőeljárás tárgya lopás gyanúja; ez nem jelent megállapított büntetőjogi felelősséget.

Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztését az ügyészség a Nemzeti Kulturális Alaphoz kapcsolódó ügyben kérte, Seszták Miklósét pedig a Volánbusz-ügyben és más állami beruházásokkal összefüggésben vizsgálnák tovább. Seszták esetében az ügyészség több milliárd forintos, jogtalan előny elfogadásának gyanújáról számolt be; ezek nyomozati állítások, amelyekről jogerős bírósági döntés nincs.

Magyar szerint az ügyészség politikailag összemossa az ügyeket

Magyar Péter videójában rendkívül élesen bírálta a Legfőbb Ügyészséget. Azt állította, hogy a három mentelmi ügy egyidejű bejelentésével az ügyészség megpróbálta egymás mellé helyezni a szerinte súlyos korrupciós ügyeket és az ellene 2024 óta folyó telefonos eljárást.

A kormányfő több alkalommal olyan kifejezéseket használt, mint a „Polt-féle ügyészség”, „maffiaügyészek” és „orbáni maffia”. Ezek Magyar Péter politikai minősítései, nem pedig megállapított jogi tények. A Legfőbb Ügyészség később külön közleményben utasította vissza a szervezetet és annak munkatársait érő súlyos vádakat.

Az ügyészség azt hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatás közreműködőjeként törvényesen és korrekt módon kíván együttműködni a végrehajtó hatalommal, ugyanakkor nem hagyja válasz nélkül a szervezetet vagy annak dolgozóit érő súlyos támadásokat.

Magyar az „Út a börtönbe” programot is emlegette

A miniszterelnök azt mondta, azért is szeretné, ha saját mentelmi jogáról gyorsan döntene a parlament, hogy szerinte ne lehessen különbséget tenni közte és azok között a képviselők között, akiknek az ügyében szintén nyomozni kívánnak.

Videójában úgy fogalmazott, nem akarja, hogy akár „egy perccel” is tovább húzódjon a döntés, és Hankó Balázzsal, valamint Seszták Miklóssal kapcsolatban ismét elővette kormánya politikai kampánykifejezését, az „Út a börtönbe” programot. Ez politikai üzenet, és nem jelenti egyik érintett büntetőjogi felelősségének megállapítását.

Hankót és Sesztákot is megilleti az ártatlanság vélelme. Mentelmi joguk esetleges felfüggesztése kizárólag azt teszi lehetővé, hogy az ügyészség az adott büntetőeljárást az országgyűlési képviselői mentelmi akadály nélkül folytassa.

A 2024-es telefonos ügy került ismét elő

Magyar Péter 2024. június 21-én hajnalban egy budapesti szórakozóhelyen került konfliktusba egy férfival, aki videózta őt. Az ügyészség szerint Magyar elvette a férfi telefonját, amely később a Dunába került.

A jelenlegi miniszterelnök akkor még európai parlamenti képviselő volt. A Legfőbb Ügyészség 2024 szeptemberében az Európai Parlamenttől kérte mentelmi jogának felfüggesztését, az EP azonban ezt nem engedélyezte. Emiatt a Központi Nyomozó Főügyészség az eljárást megszüntette.

Miután Magyar európai parlamenti mandátuma 2026. május 8-án megszűnt, és országgyűlési képviselőként folytatta politikai pályáját, az ügyészség szerint ismét lehetőség nyílt a nyomozás folytatására. Ennek eredményeként most már a magyar Országgyűléstől kérik a mentelmi jog felfüggesztését.

Magyar azt mondja, ma sem cselekedne másként

A miniszterelnök videójában azt állította, hogy ma sem cselekedne másképpen a 2024-es szórakozóhelyi konfliktusban. Saját verziója szerint azért avatkozott közbe, mert egy általa provokátornak nevezett férfi fiatalokat zaklatott.

Ez Magyar Péter saját értelmezése az eseményekről. Azt, hogy pontosan mi történt, és a telefon elvételével, illetve folyóba kerülésével megvalósult-e bűncselekmény, a büntetőeljárásban kell tisztázni.

A miniszterelnök kijelentése ugyanakkor azért is jelentős, mert nem vitatja, hogy ő került fizikai kapcsolatba a telefonnal; a vita elsősorban a cselekmény jogi megítéléséről, körülményeiről és szándékáról szól.

Feljelentést ígért a búvárok bevetése miatt

Magyar Péter a telefon keresésének körülményeit is bírálta. Azt állította, hogy rendőri vezetők politikai utasításra több búvárt küldtek az áradó Dunába, és ezzel indokolatlanul veszélyeztették az életüket.

A miniszterelnök ezért azt mondta, hogy foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és hivatali visszaélés gyanúja miatt feljelentést tesz. Azt is állította, hogy szerinte egy korábbi miniszter adhatott utasítást a keresésre. Erre nyilvánosan ismert bizonyítékot nem mutatott be.

Magyar állításaival szemben Balázs László, a keresésben részt vevő Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat vezetője azt írta, hogy a merülés rutinszerű volt, nappal történt, megfelelő felszereléssel és biztosítással. Szerinte a búvárok élete nem volt veszélyben, és a rendőrség részéről sem érkezett olyan utasítás, amely szakmailag elfogadhatatlan lett volna.

A két álláspont tehát egymásnak ellentmond. Ha Magyar valóban megteszi a bejelentett feljelentést, annak keretében a hatóságok vizsgálhatják, indokolt-e büntetőeljárás a mentési művelet körülményei miatt.

A Fidesz szerint végre lefolytatható lehet az eljárás

A Fidesz részéről Havasi Bertalan sajtófőnök reagált az ügyészség kezdeményezésére. Politikai nyilatkozatában azt állította, hogy Magyar ellen telefonlopás miatt kerülhet sor büntetőeljárásra, és bírálta a korábbi mentelmi helyzetet.

A Fidesz kommunikációjában már kész tényként utalt „telefonlopásra”, jogilag azonban ennél pontosabb megfogalmazás szükséges: az ügyészség lopás gyanúja miatt kívánja folytatni az eljárást, Magyar Pétert pedig ebben az ügyben sem ítélték el.

A parlament feladata most nem a bűnösség eldöntése, hanem annak meghatározása lesz, hogy fenntartja-e a miniszterelnök képviselői mentelmi jogát, vagy lehetővé teszi a büntetőeljárás folytatását.

A döntés most az Országgyűlés kezében van

Magyar Péter nyilatkozata alapján a kormányfő politikailag támogatja saját mentelmi jogának felfüggesztését. Ettől azonban az még nem szűnik meg automatikusan, mert az országgyűlési képviselők mentelmi ügyében a parlamentnek kell határoznia.

Ha összehívják a rendkívüli ülést, az Országgyűlés külön-külön dönthet Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogáról. A felfüggesztés egyikük esetében sem jelentene bűnösséget, csak az eljárási akadály elhárítását.

A mostani politikai vita így két külön kérdést érint egyszerre: egyrészt azt, folytatható-e a büntetőeljárás Magyar 2024-es telefonos ügyében, másrészt azt, miként működik az ügyészség és milyen bizalom övezi a szervezetet. Magyar az utóbbi kérdésben teljes átvilágítást és felelősségre vonást sürget, míg a Legfőbb Ügyészség visszautasítja a politikai befolyásolásra és „maffiaszerű” működésre vonatkozó kijelentéseket.

MNO – Magyar News Online

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.