Nem hallgatja meg Orbán Viktort a kegyelmi botrány körülményeit vizsgáló parlamenti bizottság, miután a pénteki ülésen három képviselő is a volt miniszterelnök behívása ellen szavazott. A hatfős Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottságban a tiszás tagok támogatták Orbán meghallgatását, míg Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője, valamint Zsigó Róbert fideszes és Máthé Zsuzsa KDNP-s bizottsági tag nemmel voksolt. Novák azzal indokolta döntését, hogy bár Orbánt sok kérdésben felelősnek tartja, szerinte jelenleg nincs olyan konkrét körülmény, amely indokolná a meghallgatását. Magyar Péter miniszterelnök a szavazás után élesen bírálta a Mi Hazánkot, és azt állította, hogy Novák szavazata tette lehetővé Orbán távolmaradását.

Három igen és három nem született a bizottságban

A pénteki ülés egyik legfontosabb kérdése az volt, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság meghallgassa-e Orbán Viktort a kegyelmi ügyben. A hatfős testületben a Tisza képviselői a volt miniszterelnök behívása mellett szavaztak, három másik bizottsági tag azonban ellenezte azt.

A nemmel szavazók között volt Novák Előd, a Mi Hazánk politikusa, Zsigó Róbert a Fideszből és Máthé Zsuzsa a KDNP-ből. A három-három arány miatt nem született meg a szükséges támogatás Orbán meghallgatásához, így a volt kormányfőt jelen állás szerint nem hívják a bizottság elé.

A döntés politikai jelentőségét az adja, hogy a testület éppen a kegyelmi botrány felelősségi viszonyait próbálja feltárni. A bizottság feladata annak vizsgálata, hogy kik milyen információkkal rendelkeztek, milyen döntések születtek, és milyen politikai vagy intézményi felelősség állapítható meg az ügyben.

Novák Előd szerint egyelőre nem indokolt Orbán meghallgatása

Novák Előd a szavazás előtt részletesen megindokolta, miért nem támogatja Orbán Viktor behívását. A Mi Hazánk képviselője azt mondta, hogy szerinte a volt miniszterelnök sok mindenért felelős, ebben a konkrét ügyben azonban jelenleg még a meghallgatását sem tartja indokoltnak.

Novák ugyanakkor nem zárta ki, hogy később változzon az álláspontja. Azt mondta, ha valamelyik meghallgatott személy olyan állítást vagy vádat fogalmaz meg, amely Orbán szerepét közvetlenül érinti, akkor már indokolttá válhat a volt kormányfő behívása.

A Mi Hazánk politikusa jelenleg úgy értékelte a kezdeményezést, hogy az inkább politikai vádemelésként működne, mint a vizsgálat érdemi részét szolgáló meghallgatásként. Ezért a mostani szakaszban nem támogatta Orbán meghívását.

Novák Magyar Pétert is meghallgatta volna ugyanilyen logika alapján

A szavazás előtt Novák Előd Magyar Pétert is szóba hozta. Azt mondta, ha a bizottság Orbán Viktort meg akarja hallgatni, akkor ugyanilyen alapon a jelenlegi miniszterelnököt is be lehetne hívni.

Novák azzal érvelt, hogy Magyar Péter Varga Judit egykori igazságügyi miniszter férjeként a magánéleti kapcsolatuk révén több információval rendelkezhetett a kegyelmi döntés hátteréről. A Mi Hazánk képviselője ugyanakkor hozzátette, hogy személy szerint sem Orbán, sem Magyar meghallgatását nem támogatja jelenleg.

Ezzel Novák lényegében azt az álláspontot képviselte, hogy a bizottságnak előbb közvetlenebb szereplőket kell meghallgatnia, és csak akkor indokolt magasabb politikai szintre vinni a vizsgálatot, ha az addigi vallomások ezt alátámasztják.

Magyar Péter szerint a Mi Hazánk mentette meg Orbánt a meghallgatástól

A bizottsági döntésre Magyar Péter rövid Facebook-bejegyzésben reagált. A miniszterelnök azt állította, hogy a Mi Hazánk szavazata tette lehetővé, hogy a Fidesz megakadályozza Orbán Viktor meghallgatását.

Magyar bejegyzésében rendkívül élesen fogalmazott, és a kegyelmi ügyben érintett Kónya Endrére utalva azt írta, hogy a bizottság Orbán szerepét kívánta volna tisztázni a neki adott kegyelem ügyében. A miniszterelnök politikai következtetésként azt írta: „Összenőtt, ami…”, amellyel a Fidesz és a Mi Hazánk együttszavazását támadta.

Magyar értelmezése politikai állítás, amely a szavazás eredményére épül. A tényszerű helyzet az, hogy Novák Előd ugyanúgy nemmel szavazott Orbán meghallgatására, mint a Fidesz és a KDNP képviselői, ugyanakkor saját indoklása szerint ezt nem Orbán védelmében, hanem a meghallgatás jelenlegi indokolatlansága miatt tette.

A kegyelmi botrány politikai felelősségét vizsgálja a bizottság

A parlamenti testület azért jött létre, hogy feltárja a kegyelmi botrány körülményeit és az ahhoz kapcsolódó felelősséget. A vizsgálat középpontjában az áll, hogyan született meg K. Endre kegyelmi döntése, milyen információk jutottak el az egyes politikai és állami szereplőkhöz, valamint ki milyen módon vett részt az ügy kezelésében.

K. Endrét azért ítélték el, mert a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyetteseként megpróbált nyomást gyakorolni az intézményben történt szexuális visszaélések sértettjeire. A neki adott kegyelem nyilvánosságra kerülése 2024-ben súlyos politikai következményekkel járt, és Novák Katalin köztársasági elnök lemondásához, valamint Varga Judit közéletből való távozásához vezetett.

A bizottsági meghallgatások célja annak feltárása, hogy a kegyelmi döntéshez vezető folyamatban kik milyen szerepet töltöttek be. Orbán Viktor meghallgatásának kérdése azért vált politikailag fontossá, mert a bizottság kormányszintű felelősségi összefüggéseket is vizsgál.

Orbán meghallgatása később még visszakerülhet napirendre

A pénteki szavazás nem feltétlenül jelenti azt, hogy Orbán Viktor meghallgatására a későbbiekben sem kerülhet sor. Novák Előd maga is jelezte, hogy új információk vagy más meghallgatottak állításai esetén indokoltnak tarthatja a kérdés ismételt napirendre vételét.

Ez azt jelenti, hogy a bizottság következő meghallgatásai meghatározóak lehetnek Orbán esetleges későbbi behívása szempontjából. Ha olyan vallomás hangzik el, amely közvetlenül érinti a volt miniszterelnök döntéseit vagy ismereteit, a testület ismét szavazhat a meghallgatásáról.

A mostani döntés ugyanakkor jól mutatja a vizsgálóbizottságon belüli politikai erőviszonyokat. A Tisza Orbán meghallgatását sürgeti, míg a Fidesz, a KDNP és ebben a kérdésben a Mi Hazánk képviselője egyaránt ellenezte azt, még ha Novák Előd eltérő indoklással is magyarázta szavazatát.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.