Hivatali visszaélés és hűtlen kezelés gyanúja miatt tett feljelentést Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter a Családbarát Magyarország program 2026 tavaszán Szerencsen finanszírozott rendezvényei miatt. A miniszter szerint február és az áprilisi országgyűlési választás között alig két hónap alatt több mint 600 millió forint közpénzt költött az előző kormány a térségben olyan programokra, amelyek szerinte kampánycélokat is szolgálhattak. Kiemelte az április 5-i húsvéti rendezvényt, amely állítása szerint 343 millió forintba került. Az eseményen Koncz Zsófia akkori családügyi államtitkár is felszólalt, és a kormány családtámogatási intézkedéseiről beszélt. A feljelentés ugyanakkor önmagában nem bizonyítja, hogy bűncselekmény történt vagy hogy a rendezvényeket jogellenesen használták kampánycélokra; ennek vizsgálata a hatóság feladata lesz.

Több mint 600 millió forintról beszélt a miniszter

Kátai-Németh Vilmos közlése szerint 2026 februárja és az országgyűlési választás között több mint 600 millió forintnyi közpénzt fordítottak szerencsi rendezvényekre a Családbarát Magyarország programsorozat keretében.

A miniszter ebből azt a következtetést vonta le, hogy érdemes megvizsgálni: a közpénzből finanszírozott programok valóban kizárólag szakpolitikai és közösségi célt szolgáltak-e, vagy közvetve politikai kampányt is segítettek. A feljelentés ezért hivatali visszaélés és hűtlen kezelés gyanújára hivatkozik.

Ez egyelőre kormányzati állítás és feljelentői értelmezés. A büntetőjogi felelősséghez a hatóságnak azt kellene bizonyítania, hogy az érintett döntések jogellenesek voltak, vagy vagyoni hátrányt okoztak.

A húsvéti rendezvény 343 millió forintba került

Kátai-Németh külön kiemelte az április 5-én Szerencsen megtartott húsvéti programot, amely szerinte 343 millió forintba került.

Az MTI akkori beszámolója szerint az esemény kifejezetten családokra épült, és többek között tojáskeresés, valamint gyermekprogramok szerepeltek benne. Koncz Zsófia akkor még családokért felelős államtitkárként vett részt a rendezvényen és mondott beszédet.

Koncz az eseményen a családtámogatási intézkedésekről is beszélt, és azt hangsúlyozta, hogy a költségvetésben korábban nem látott mértékű támogatás jut a családokra. Kátai-Németh szerint éppen az ilyen politikai kommunikáció miatt vetődik fel annak kérdése, hogy a program átlépte-e a szakpolitikai tájékoztatás és a kampány közötti határt.

Koncz Zsófia végül elvesztette az egyéni körzetet

A 2026-os országgyűlési választáson a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6-os számú választókerületben a tiszás Bihari Zoltán győzött.

Bihari a szavazatok 51,2 százalékát kapta, míg Koncz Zsófia 43,2 százalékot szerzett. Koncz ennek ellenére országos listáról bekerült az Országgyűlésbe.

A választási eredmény önmagában természetesen nem bizonyít semmit a korábbi rendezvények finanszírozásával kapcsolatban. A politikai kontextus azért fontos, mert a feljelentés szerint a több százmilliós programsorozat közvetlenül a kampányidőszakban zajlott.

A Családbarát Magyarország program korábban is vitát váltott ki

A program neve korábban a vidéki bölcsődéknek kiosztott műanyag kismotorok miatt került a figyelem középpontjába.

Koncz Zsófia 2025 novemberében jelentette be, hogy a Családbarát Magyarország program keretében minden vidéki bölcsődébe juttatnak ilyen játékokat. A Kulturális és Innovációs Minisztérium közpénzből vásárolta meg a „családbarát” matricával ellátott eszközöket.

A minisztérium akkor azt közölte, hogy közel 55 ezer gyermekhez jutnak el a kismotorok. Később közérdekű adatigénylésből az is kiderült, hogy a program mögött egy nettó 2,8 milliárd forintos keretszerződés állt.

Balásy Gyula cégei kapták a megbízást

A nettó 2,8 milliárd forintos megállapodást a Kulturális és Innovációs Minisztérium 2025. november 18-án kötötte meg a New Land Media Kft.-vel és a Lounge Design Kft.-vel.

Mindkét vállalat Balásy Gyula érdekeltségébe tartozott. A későbbi adatok szerint a minisztérium összesen 12 ezer műanyag kismotort vásárolt a cégektől nettó 185,3 millió forintért, és további 3 millió forintot fizetett a matricázásra.

Ez darabonként több mint 15 ezer forintos beszerzési árat jelentett. A forrás szerint a hasonló játékokat a kiskereskedelemben jellemzően 5–6 ezer forint körül lehetett megvásárolni.

A háromszoros árkülönbség korábban is kérdéseket vetett fel

A beszerzési ár és a bolti ár közötti különbség már akkor komoly kritikákat váltott ki.

A forrás ezt háromszoros túlárazásként írta le. Ugyanakkor egy közbeszerzési vagy keretszerződés esetében a teljes ár nem feltétlenül csak az adott termék kiskereskedelmi árát tükrözi, ezért a pontos költségszerkezet vizsgálata nélkül a túlárazás büntetőjogi értelemben nem állapítható meg.

A mostani feljelentés azonban nem pusztán a kismotorok beszerzésére, hanem a 2026 tavaszán Szerencsen finanszírozott rendezvényekre koncentrál.

A központi kérdés az lehet, hol húzódik a határ a kormányzati program és a kampány között

A mostani ügy lényege nem az, hogy egy hivatalban lévő államtitkár megjelenhet-e állami rendezvényen. Ez önmagában természetes része lehet a kormányzati kommunikációnak.

A kérdés az, hogy a rendezvények időzítése, költsége, helyszíne és kommunikációja alapján fennáll-e annak gyanúja, hogy közpénzből közvetlen vagy közvetett választási előnyt próbáltak teremteni egy adott jelölt számára.

Kátai-Németh szerint igen, ezért fordult a hatósághoz. A továbbiakban azonban ezt bizonyítékokkal kell alátámasztani.

A feljelentés még nem jelent felelősségmegállapítást

Jelenleg nincs információ arról, hogy a hatóság elrendelte-e a nyomozást, és ha igen, pontosan mely személyek vagy szervezetek lehetnek érintettek.

A feljelentés ténye önmagában nem jelenti azt, hogy Koncz Zsófia vagy más szereplő bűncselekményt követett el. A vizsgálatnak kell tisztáznia, hogyan születtek a finanszírozási döntések, milyen célból költötték el a pénzeket, és a rendezvények tartalma megfelelt-e a program hivatalos céljainak.

A hatóságnak azt is vizsgálnia kellhet, hogy keletkezett-e vagyoni hátrány, illetve történt-e olyan hivatali döntés, amely jogtalan előny biztosítását célozta.

Az ügy a közpénzből finanszírozott kampányolás tágabb problémáját is érintheti

A Családbarát Magyarország program körüli feljelentés túlmutathat egyetlen szerencsi rendezvényen.

Ha a hatóság érdemben vizsgálni kezdi az ügyet, annak egyik központi kérdése lehet, milyen jogi és politikai határ választja el a kormányzati tájékoztatást a pártpolitikai kampánytól. Ez különösen érzékeny kérdés közvetlenül választások előtt, amikor az állami és pártpolitikai kommunikáció könnyebben összemosódhat.

A mostani feljelentés tehát nemcsak a 343 millió forintos húsvéti rendezvényről és a több mint 600 millió forintos szerencsi programsorozatról szólhat, hanem arról is, hogy milyen garanciák védik a közpénzeket a választási célú felhasználástól.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Olvasson hiteles híreket Magyarországról, független forrásból!

A Magyar News Online független magyar hírportál, amelynek célja, hogy közérthető, pontos és pártatlan tájékoztatást nyújtson a hazai és nemzetközi eseményekről.

Függetlenségünkből nem engedünk. Tartalmainkat nem politikai pártok, gazdasági érdekcsoportok vagy más külső szereplők elvárásai alapján készítjük. Szerkesztőségünk önállóan dönt arról, mely ügyekkel foglalkozik, és azokat milyen szempontok szerint mutatja be.

Hiszünk abban, hogy a hiteles sajtó alapja az ellenőrzött információ, a többoldalú tájékoztatás és az átlátható működés. Arra törekszünk, hogy olvasóink megbízható, kritikus és kiegyensúlyozott képet kapjanak a világ történéseiről.

A Magyar News Online olyan újság kíván lenni, amelynek tartalmát nem a hatalmon lévők vagy gazdasági szereplők diktálják, hanem a tények, a szakmai szempontok és az olvasók hiteles tájékoztatásának igénye határozza meg.